婚宴對(duì)任何一對(duì)夫妻來說都是永遠(yuǎn)的回憶,但蔡曜駿、任嬿雯夫婦卻是被爛餐廳氣到難以忘懷。
蔡曜駿選任嬿雯的婚宴選在臺(tái)北市信義區(qū)新光三越A9館的“榭庭園”餐廳舉辦自助餐婚宴,但當(dāng)天不僅出菜很慢,而且份量也準(zhǔn)備不足,有賓客排隊(duì)整整半小時(shí),只拿到幾根薯?xiàng)l;事后業(yè)者也缺乏道歉誠意,因此夫妻倆憤而向法院提告。
蔡曜駿與任嬿雯共創(chuàng)化妝品牌“艾莎古薩ELSAGUSA”,成績亮眼,兩人希望結(jié)婚時(shí)能辦一場體面的婚宴,而選在“榭庭園空中花園餐廳”。兩人與餐廳業(yè)者談妥,婚宴費(fèi)用每人1280元(新臺(tái)幣),預(yù)定320人,加上服務(wù)費(fèi)共計(jì)45萬元;至于餐點(diǎn)部分,則有沙朗牛排、烤全雞等20多項(xiàng),此外業(yè)者還承諾會(huì)提供婚宴當(dāng)天全程錄影光碟。
沒想到婚宴當(dāng)天,餐廳提供的場地相當(dāng)擁擠、服務(wù)人員不足,不僅供餐慢,連餐盤都得賓客自行猜擦拭后重復(fù)使用;餐點(diǎn)部分更是糟糕,蔡曜駿指出,牛排完全沒烤熟,烤全雞也沒切,而且7點(diǎn)開始取餐,不到40分鐘就沒東西吃,份量完全準(zhǔn)備不夠,讓賓客罵聲連連,直喊肚子餓。
高級(jí)餐廳的婚宴場合,服務(wù)生穿著“牛仔褲”,相當(dāng)不專業(yè)
任嬿雯還說,榭庭園原先承諾會(huì)拍攝整個(gè)婚宴過程并贈(zèng)送影片光碟,但在提出告訴后對(duì)方卻又反悔,甚至還說:“不是糟糕的婚宴嗎?干嘛留著不愉快的回憶?”堅(jiān)持要他們放棄法律權(quán)利才愿意提供。
餐廳業(yè)者施惠文則辯稱,婚宴原預(yù)計(jì)有320人,卻來了400位,才會(huì)導(dǎo)致會(huì)場擁擠及餐點(diǎn)不足;事后也退還25萬元,并在“紅豆食府”補(bǔ)請(qǐng)20桌,價(jià)值約16萬元,理當(dāng)已善盡賠償責(zé)任。錄影光碟則因?yàn)樾氯苏f是“不好的回憶”,才將它銷毀。
婚宴場地未經(jīng)整理,酒箱、雜物還放在旁邊
法院8日判定,餐廳準(zhǔn)備確實(shí)不足,造成新人名譽(yù)受損,判賠精神慰撫金80萬元,而這起事件也創(chuàng)下臺(tái)灣首宗婚宴供餐不足而判賠的紀(jì)錄;另外,業(yè)者仍須提供婚宴光碟。蔡曜駿說,其實(shí)早已對(duì)該餐廳申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)假扣押,也知道不會(huì)得到任何實(shí)際賠償,不過能夠討回一個(gè)公道就已足夠。