內(nèi)馬爾的轉(zhuǎn)會(huì),不但創(chuàng)造了足壇最高價(jià)紀(jì)錄,而且還開(kāi)創(chuàng)了一種全新的轉(zhuǎn)會(huì)模式。俱樂(lè)部之間沒(méi)有進(jìn)行談判,內(nèi)馬爾在買(mǎi)斷違約金后自由轉(zhuǎn)會(huì)巴黎。出錢(qián)買(mǎi)斷違約金的是內(nèi)馬爾自己,而這筆錢(qián)又來(lái)自于巴黎老板所掌控的另一個(gè)財(cái)團(tuán)。
通常情況下,足壇轉(zhuǎn)會(huì)有三種模式。第一種,就是雙方俱樂(lè)部進(jìn)行談判達(dá)成協(xié)議。第二種,是球員在與老東家合同到期之后自由轉(zhuǎn)會(huì)。第三種,則是球員合同中有違約金數(shù)額,新東家通過(guò)買(mǎi)斷他的違約金來(lái)引進(jìn)他。在第三種情況下,新東家不需要與球員老東家進(jìn)行任何談判。皇馬今夏引進(jìn)特奧時(shí),就是向馬競(jìng)買(mǎi)斷了他的違約金。
內(nèi)馬爾的轉(zhuǎn)會(huì)模式,則屬于第四種。為了規(guī)避財(cái)政公平法案,巴黎并沒(méi)有直接向巴薩買(mǎi)斷內(nèi)馬爾2.22億歐元違約金,而是通過(guò)巴黎主席埃爾赫萊非控制的卡塔爾體育公司公司給了內(nèi)馬爾3億歐元,而這一公司又和卡塔爾政府關(guān)系密切。內(nèi)馬爾用這筆錢(qián)自己買(mǎi)斷了違約金,然后以自由身轉(zhuǎn)投巴黎。名義上,這筆錢(qián)是內(nèi)馬爾出任卡塔爾世界杯代言人的贊助費(fèi)。5年贊助費(fèi)達(dá)到3億歐元?這顯然是掛羊頭賣(mài)狗肉。
內(nèi)馬爾轉(zhuǎn)會(huì)之所以被這樣運(yùn)作,關(guān)鍵就在于巴黎想要規(guī)避財(cái)政公平法案。按照財(cái)政公平法案,巴黎不可能在不違規(guī)的情況下為內(nèi)馬爾買(mǎi)斷2.22億歐元違約金。如今巴黎可以表示自己一分錢(qián)沒(méi)花,內(nèi)馬爾也可以表示這3億歐元是自己的合法收入。
從原則上來(lái)看,內(nèi)馬爾這次轉(zhuǎn)會(huì)運(yùn)作,似乎并沒(méi)有什么可以指摘之處。但西甲官方已經(jīng)將巴黎告上歐足聯(lián),歐足聯(lián)也必將會(huì)在財(cái)政公平的原則下嚴(yán)查巴黎這次運(yùn)作。巴黎通過(guò)第三方來(lái)為內(nèi)馬爾支付這3億歐元,并且借此逃避財(cái)政公平法案的約束,這顯然已經(jīng)完全違背了足球市場(chǎng)規(guī)律。用國(guó)家力量干涉市場(chǎng)行為,這一直是歐盟嚴(yán)打的做法之一。巴黎這次盤(pán)外招,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了足球的界限。