法制晚報——一家之言
據媒體報道,正在熱播的《人民的名義》大獲成功,可不少觀眾表示,每每看到鄭西坡與鄭勝利這對父子的對話時就忍不住想快進;另一部熱播劇《擇天記》,則因為幾位鮮肉演員之間沒完沒了的“尬聊”,以及許多一再重復的鏡頭,被部分觀眾吐槽為了“注水”無所不用其極……而在一些行家看來,觀眾對低品質劇集的長期容忍,未嘗不是“注水劇”泛濫的重要原因。
戲份“注水”、拖沓冗長,連風頭正勁的反腐大劇,原本只計劃拍攝40來集,結果出于商業收益考慮,也給硬生生地“拉”成了55集。但顯然,比起其他的“注水劇”,《人民的名義》即使有摻入“水戲”之嫌,借助老戲骨們的過硬表演,還是做到了瑕不掩瑜、水準不失。
所謂“注水劇”,主要是指那些情節冗長、故事拖沓、臺詞空洞的電視劇,坊間稱之“戲不夠,感情湊”等。《康定情歌》制片人張湛曾經炮轟,電視劇“注水”,說到底還是一個利益問題:“電視劇長,銷售額就高”。因而,一些電視劇制作單位總是千方百計地將劇集人為拉長;而播出單位考慮到電視劇沒有一定長度,就創造不出可觀的廣告收入,也會明里暗里地迫使制片方“添料”“拉長”,由此導致了電視劇質量的整體下降。
給電視劇“注水”的舉動,是制播雙方在“追求利潤最大化”動機驅使下形成的一種默契,如果不能改變當下電視劇利潤分配體系,似乎很難根治這一頑癥。早些年,央視倒是強力施治,該臺播放的電視劇《紅巖》,就由最初的30集縮至25集,后來又壓到18集;《七劍下天山》本來有39集,最后播出時也被央視砍掉5集。
誠如影評人所語,當市場充斥著各種品質不一的“注水劇”時,觀眾唯一能做的,只能是從矮子里拔將軍。換言之,有些“注水劇”能夠成為備受推崇的“全民爆款”,無非是因為在一眾的“裹腳布”中,它也是同檔期里最耐看的一塊而已。值得一提的是,在“注水”成風的現實語境下,一些編劇往往也是忍氣吞聲,違心地背上了“劇本注水”的黑鍋。
拒絕“注水劇”,何不打造“干貨臺”。現如今,電視劇的同質競爭已相當嚴重,“注水劇”的愈演愈烈,也只會越來越銷蝕觀眾的欣賞興趣。猶記得,早些年,著名演員李保田發現其主演的《欽差大臣》竟被注水10集,一氣之下將投資公司告上了法庭。這個小小的訴訟,在當時并不能激起多大的輿情漣漪,但今日,借著觀眾對《人民的名義》挑刺其“注水”的關注效應,一些真正希望“走出平庸,脫穎而出”的電視臺,何不擲地有聲地發出強音:謝絕“注水肉”,專播“干貨劇”!
“干貨臺”家家可爭,“評委團”就是觀眾。那么,誰是真心打造,誰在虛與委蛇,其實就不必多慮。畢竟,群眾的眼睛總是雪亮的,欣賞能力逐漸提高的廣大觀眾,也會越來越難以隨意忽悠。
司馬童