­　　北約或入反恐聯(lián)盟

­　　據(jù)路透社報(bào)道，早前，北約秘書(shū)長(zhǎng)斯托爾滕貝格表示，北約尚未決定正式加入打擊恐怖團(tuán)伙“伊斯蘭國(guó)”的聯(lián)盟的問(wèn)題。許多盟友出于政治和實(shí)踐原因，希望北約會(huì)成為國(guó)際聯(lián)軍的正式成員。一直以來(lái)，美國(guó)都希望北約正式加入反“伊斯蘭國(guó)”聯(lián)盟。近期，法國(guó)和德國(guó)也將同意北約加入。斯托爾滕貝格表示：“在曼徹斯特恐襲背景下，發(fā)出我們共同打擊恐怖主義的信號(hào)很重要。北約加入聯(lián)盟也將為協(xié)調(diào)北約及其盟友以及反恐聯(lián)盟其它參與國(guó)行動(dòng)提供最佳基礎(chǔ)。”

­　　對(duì)于北約是否會(huì)加入反恐聯(lián)盟，崔洪建表示：“反恐議題一直在北約的政治議程上，但對(duì)于是否加入以美國(guó)為首的國(guó)際聯(lián)盟，北約內(nèi)部存在很多分歧。北約在立場(chǎng)上支持反恐，但不愿意以自身名義集結(jié)成員國(guó)正式參與中東地區(qū)的反恐行動(dòng)，尤其是不愿意透露自身軍力水平。”他認(rèn)為，這次恐襲后，英國(guó)將與美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上達(dá)成更多共識(shí)，將扮演推動(dòng)北約參與反恐的強(qiáng)有力角色。此前美國(guó)總統(tǒng)特朗普在某種程度上滿足了北約的一些要求，如在奧巴馬政府政策的基礎(chǔ)上，增加對(duì)歐洲安全保障的投入預(yù)算。相應(yīng)的，北約也會(huì)對(duì)特朗普做出一些回報(bào)，迎合特朗普的反恐倡議，允許部分成員國(guó)聯(lián)合起來(lái)參與中東反恐，但不會(huì)號(hào)召所有成員國(guó)都參與其中。

­　　近期，“伊斯蘭國(guó)”組織頻受重創(chuàng)，但歐洲恐襲事件卻頻繁發(fā)生。俄羅斯衛(wèi)星通訊社報(bào)道，自2016年10月起，伊拉克軍隊(duì)在以美國(guó)為首國(guó)際聯(lián)盟的支持下，開(kāi)始在摩蘇爾實(shí)施打擊“伊斯蘭國(guó)”的軍事行動(dòng)。5月16日聯(lián)盟代表表示，摩蘇爾地區(qū)“伊斯蘭國(guó)”控制的面積僅剩12平方公里。盡管遭受了嚴(yán)重?fù)p失，但恐怖組織“伊斯蘭國(guó)”正在適應(yīng)多變的形勢(shì)，并迅速恢復(fù)力量。“伊斯蘭國(guó)”開(kāi)展大規(guī)模宣傳活動(dòng)，在信息領(lǐng)域積極利用電子交流手段，利用宗教和社會(huì)動(dòng)因，吸引各個(gè)社會(huì)階層的代表，尤其是青年人加入。

­　　針對(duì)這種現(xiàn)象，李偉表示：“恐怖活動(dòng)本身有兩個(gè)表現(xiàn)形態(tài)，一是控制某部分區(qū)域，成為國(guó)際社會(huì)反恐的明顯的目標(biāo)，在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下遭到打擊是一個(gè)必然的結(jié)果。二是恐怖主義極端思想的傳播，這是很難靠軍事打擊來(lái)遏制的。因此，一方面“伊斯蘭國(guó)”組織在中東遭到重創(chuàng)，但是歐洲的恐襲頻率卻沒(méi)有減少。”

­　　崔洪建認(rèn)為，反恐需要運(yùn)用一定的策略，既要治標(biāo)也要治本。在恐怖主義不能一下子完全根除的情況下，就要控制它的蔓延。恐怖主義就像腫瘤一樣，如果魯莽采取行動(dòng)，手術(shù)做得不好，癌細(xì)胞會(huì)加速擴(kuò)散到身體其他部位。