擔(dān)心報(bào)復(fù) 隱秘變聲作證
出差的偵查人員通過遠(yuǎn)程視頻作證
庭審時(shí),面對(duì)被告人的屢屢翻供,公訴人一一請(qǐng)出證人,或是偵查人員,或是舉報(bào)人員,或是案件涉及人員,采取的方式或是當(dāng)庭作證,或是遠(yuǎn)程視頻作證,或是隱秘變聲作證,這是記者昨日在惠安縣人民法院一販毒庭審現(xiàn)場(chǎng)看到的一幕。當(dāng)日,全省檢察機(jī)關(guān)公訴部門在惠安召開證人出庭作證工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)。
被告人謝某健因涉嫌販毒罪被惠安縣人民檢察院提起公訴。庭審前,謝某健通過辯護(hù)律師向檢察院和法院提出,其在確認(rèn)筆錄簽名時(shí),故意把“謝某健”寫成“謝某樹”,是為了說明當(dāng)時(shí)受到警方的刑訊逼供,腰部的傷也是警方刑訊逼供的結(jié)果。庭審一開始,他又當(dāng)庭表示受到刑訊逼供。
因此,庭審一開始,法庭隨即展開了非法證據(jù)排除程序。泉州市公安局臺(tái)商投資區(qū)分局浮山邊防派出所的兩名警官通過當(dāng)庭作證,一名警官因出差通過遠(yuǎn)程視頻作證的方式表明案件偵查期間,不存在被告人所說的“刑訊逼供”情形。
隨后的庭審中,謝某健又表示,檢方指控的第一個(gè)事實(shí)中,他拿毒品給駱某明并沒有收取費(fèi)用,因此不屬于販毒。檢方便請(qǐng)出買毒者當(dāng)庭作證,考慮到舉報(bào)人員擔(dān)心被報(bào)復(fù),允許其隱秘變聲作證,即在一個(gè)可看到庭審現(xiàn)場(chǎng)又無法被庭審人員看到的特定房間內(nèi)作證,并對(duì)其聲音進(jìn)行特別處理。
現(xiàn)場(chǎng)觀摩人員向記者表示,昨日出庭作證的主體多樣化、形式多樣化,是一次成功的證人出庭庭審。
在昨日下午的交流會(huì)中,泉州市人民檢察院檢察長(zhǎng)高揚(yáng)捷表示,刑訴法修改以來,泉州市檢按照最高人民檢察院、省檢察院和市委政法委的部署和要求,注重發(fā)揮基層首創(chuàng)精神,加強(qiáng)新增職能機(jī)制探索和創(chuàng)新,形成了證人出庭工作等一批試點(diǎn)工作經(jīng)驗(yàn)。自2012年開展試點(diǎn)工作以來,全市共有572名證人在404件案件的庭審中出庭作證。
惠安縣檢察院的證人出庭作證工作成效尤為明顯,通過試點(diǎn)實(shí)施強(qiáng)制出庭令、保護(hù)令、開展證人遠(yuǎn)程視頻作證及落實(shí)自偵案件關(guān)鍵證人同步錄音錄像等舉措,初步破解了普遍存在的證人不愿出庭、不敢出庭、當(dāng)庭翻證等難題。
據(jù)介紹,自試點(diǎn)以來,惠安縣檢察院提起公訴的案件共有184名證人在96件案件的庭審中出庭作證,人數(shù)占全市的32.17%,因證人出庭而促使被告人當(dāng)庭認(rèn)罪14件19人,有力地指控了犯罪,凸顯了證人出庭的實(shí)質(zhì)意義和示范效應(yīng),為全市檢察機(jī)關(guān)規(guī)范化、常態(tài)化推進(jìn)證人出庭作證工作提供了基層樣板。(記者黃雅珊 通訊員李新鵬 文/圖)