近日，長沙市芙蓉路一金毛狗被拴路邊，多次撲向路人并咬傷一人。接到報警后民警出勤，當街使用木棍多次擊打金毛致其死亡。該事件引發了部分愛狗人士的質疑和網絡熱議。

　　2017年12月31日，長沙市公安局天心分局通過“天心警事”微博發布通報稱，芙蓉南路“現代空間”小區樓下一金毛咬傷一人，攻擊另一路人，該路人衣物被咬破但并未受傷。因民警未配備麻醉槍，且短時間未找到狗主人，手槍射擊又容易跳彈傷人，為防止該狗傷害更多行人，民警遂用木棍對狗進行撲殺。

　　現場視頻顯示，12月31日14時50分許，在長沙芙蓉南路“現代空間”前，其間突然向過路行人攻擊。從14時50分至14時54分，有3名過路行人被該犬攻擊。

　　有網友發布的視頻顯示，一條金毛犬被拴在人行道一處鐵欄桿上，已被打致站立不穩，身上及周圍布滿血跡，民警手持木棍，再次擊打該狗的頭部，狗被打后應聲倒地，有不少群眾圍觀。該視頻發布后引發網友關注，眾多網友質疑警方當街用木棍撲殺狗的行為太過殘忍。

　　據澎湃新聞報道，1月1日下午，在金毛被棒殺的現場，有愛狗人士打印了執法民警和金毛犬的照片進行焚燒，甚至有愛狗人士往民警家門口送花圈。

　　長沙天心區金盆嶺派出所輔警胡漢林發布微博稱，自己與本事件無關。但胡漢林的單位名稱、工作證件照片、名字、電話號碼在微博、facebook網站公開傳播。2018年1月1日，胡漢林電話被撥號軟件呼死，收到近萬條恐嚇詛咒短信，無法正常外出和工作。

　　長沙市小動物保護協會發布微博稱，這是一次民警在執法過程中手段失當、涉嫌過度執法的行為，并非傳言中有主觀故意的“虐狗”。

　　長沙市民間愛狗人士、長沙八一救助隊隊長張曦告訴每日人物，在沒有主人的情況下，狗確實有襲擊人，按照懲治管理辦的處理方式是可以擊斃的。但需要更理性，更合法的手段進行處置，而不是光天化日之下，當著這么多群眾的面血腥地去殺它。

　　“同意擊斃，但不至于虐殺”

　　每日人物：你是怎么知道這件事的?

　　張曦：我本人是一個愛狗人士，也是長沙八一救助隊的隊長，是通過微信和別人打電話來爆料知道的，說有警察在處理一只疑似被遺棄的狗。得知地址和具體情況時，狗已經被打死。當天晚上的情況比較混亂，大概有30多名愛狗保護人士自發去了派出所進行詢問和交涉。我們認為長沙作為一個文明城市，當街捕殺小動物，確實給老人、小孩心理都會有一定的影響。

　　每日人物：當時怎么想的?

　　張曦：心里當然是難受的。對于一個救助者來說，對當時出警人員的表現特別詫異，對于他所做的事，我們非常、非常地憤怒和悲痛。

　　狗咬人不排除是一種誤傷。警方從接警、出警流程上沒有任何的問題。我個人的概念是，在沒有主人的情況下，如果這只狗確實有襲擊人，按照懲治管理辦的處理方式是可以擊斃的。我也同意可以擊斃，但請用理性，更合法的手段進行處置，而不是光天化日之下，當著這么多群眾的面血腥的去殺它。我們承認這只狗犯下了錯，咬了人，但不至于讓它被虐殺。

　　“提倡用和諧的方式處理”

　　每日人物：什么樣的處理方式在你們看來是妥善的?

　　張曦：我們有專業的抓捕工具，有防護措施。我們用專業知識判斷后，如果是瘋狗，我們會抓捕實行安樂。如果是帶狂犬的瘋狗，會使用藥品安樂處置，不是當街進行捕殺，這樣不會造成恐慌。這次就是因為執法人員缺乏冷靜的處理，導致全國范圍內對這次事件的非常強烈的關注。

　　每日人物：你們是到現場為小狗追悼了?

　　張曦：我們去到了狗狗死的現場舉辦了追思會，也是大家自發。當天愛狗人士來獻花，進行了追思，共同舉牌反對暴力執法，血腥執法。最重要的一點是呼吁長沙盡快出臺《小動物保護法》。

　　每日人物：接下來你們打算怎么做?你們對《小動物保護法》具體有哪些訴求?

　　張曦：我們會追蹤到底，因為跟警方、政府部門還有一個協商的過程，我們也會跟進。

　　我們還是想通過《小動物保護法》的法規限定，在執行相應的關于小動物的任務時，政府，跟專業民間機構有聯動，對于流浪狗的處理會有一個妥善的做法。需要有法規來規定一些范疇，讓警方和組織對流浪小動物、被遺棄小動物等實行共同捕捉和處理相關事宜，避免沒必要的沖突和輿論。(每日人物 李曉蕾報道)