李世石臉上露出了久違的笑容，在連續三盤輸給AlphaGo之后，在很多人不再對他抱太大希望的時候，李世石憑借著出色的發揮和“神來之手”擊敗AlphaGo，為職業棋手挽回了一絲顏面。

　　李世石終于獲得一場勝利

賽況：古力贊白78“神之一手”

　　人機大戰是近一周來最熱門的體育新聞，只可惜前三盤較量，李世石總是失敗的一方。

　　昨日，AlphaGo與李世石的人機大戰五番棋第四局在韓國首爾進行。李世石中盤擊敗AlphaGo，扳回一局。雖然1比3的比分已經無法逆轉，但本局的勝利對人類來說意義重大。

　　尤其是在這位韓國棋手堅毅地落下白78挖時，在幾大網絡平臺解說的嘉賓都贊不絕口，世界冠軍古力甚至認為李世石這一手堪稱：“神之一手”。

　　“我覺得當時那是我惟一可以選擇的下法，所以我在困難中下出了那一手。我也很感謝大家對這一手棋極高的評價。”李世石賽后說。

　　隨后，李世石在白82又出好手，此前被認為沒有什么漏洞的AlphaGo開始犯錯了，至黑93之后，AlphaGo似乎崩潰了，其招法低級而毫無意義。官子階段，AlphaGo表現得也不再像之前幾盤那樣滴水不漏，幾次犯錯。中國圍棋等級分第一人柯潔在解說時直言，“黑棋沒法下了！”

　　再度紊亂的AlphaGo行棋慘不忍睹，至180手時認輸，而之所以與李世石纏斗到180手，據說是因為計算機的程序所致。計算機要等到過了180手，認為自己勝面在10%以下時才會認輸。

自評：李世石要求下一盤執黑

　　當AlphaGo認輸的那一刻，曾經獲得過18個世界冠軍頭銜的李世石的臉上終于露出了笑容，這是李世石之前沒有過的笑容。

　　現場觀戰的棋迷也給予了李世石足夠的尊重，掌聲持續三分多鐘。

　　“我不能說自己沒有心理壓力，但是我還是要去努力比賽，每次比賽我都是很享受的。老實說我并沒有過多的心理壓力。”在贏了一場比賽之后，李世石的心態也放松了下來，要知道，在0比3之后李世石曾說，“我從來沒有這樣感到過緊張和壓力。”時隔一天，李世石已將說過的話完全忘記了。

　　李世石雖然已經無法獲得谷歌給出的100萬美元贏棋獎金，但他已經向世人證明了AlphaGo并非無懈可擊，人類仍然可以戰勝機器。“如果又輸的話，我會覺得非常抱歉。”李世石賽后說出了自己的真心話。

　　在贏了第四盤棋后，李世石信心大增，他甚至提出自己在最后一盤比賽中要執黑與AlphaGo過招，“我這次執白贏的，我想執黑也贏AlphaGo一次。因為AlphaGo執白時表現更出色。我希望最后一場執黑對陣AlphaGo。”

　　對于這樣的問題主辦方積極回應：“可以啊，我認為沒問題。”李世石對于這樣的答案表示感謝。

旁觀：柯潔稱自己勝率超六成

　　連續四場比賽，柯潔都在網站掛盤講解。當看到李世石下出妙手、AlphaGo出現問題時，柯潔說：“電腦崩了，出現Bug，AlphaGo還是有破綻的，經常出現奇怪的棋。”柯潔認為，不可神化軟件，“這樣跟我挑戰不夠格，人類職業棋手經過此役挽回顏面。”

　　其實在李世石輸給AlphaGo的第一盤比賽中，柯潔就曾發微博稱，“就算AlphaGo戰勝了李世石，但它贏不了我”，到李世石0比3落后，柯潔表示應該3個職業棋手對陣機器更合理。昨天，柯潔再一次將第一盤時說過的話在微博上置頂，“真的出了一口氣，現在可以泄氣，我上未必會輸，此前有人說我裝。”

　　柯潔分析說，計算機一直在躲避，害怕打劫，避免復雜化。“現在下的話，我至少六成把握獲勝，找到它的規律后，很容易攻破其程序。”柯潔表示，第四盤棋李世石的發揮堪稱完美，“這也證明AlphaGo并不是無敵的，也是有漏洞和缺陷的。AlphaGo的一些招法可以借鑒，但并不是最好的。”

　　其實，在李世石接連輸給AlphaGo之后，外界有一種聲音，無論是業余棋手還是職業棋手，與這樣高水平的智能機器下棋有助于提高自己的棋藝，柯潔卻反問：“又能長多少呢？”

　　柯潔說：“我們必須承認AlphaGo擁有超一流的實力。不過，李世石今天贏了它之后讓我的信心也更足了，綜合李世石對AlphaGo的勝率以及我對李世石的勝率，我想我對AlphaGo的勝率大概在六到七成。”

研發：找不出AlphaGo問題在哪

　　李世石贏了，不僅收獲了掌聲，同樣也獲得了AlphaGo之父哈薩比斯的贊許，在賽后的新聞發布會上，他甚至7次祝賀李世石贏得了比賽，“我要祝賀李世石的成功，他證明了自己是一位偉大的對手。他是一位出色的選手，他的發揮非常好。”哈薩比斯認為，這次比賽本身的意義更多的是測試AlphaGo，并幫助它進一步提高，“我們來到這里就是要測試AlphaGo有什么弱點，而李世石就是這樣的天才，我們喜歡發現AlphaGo的弱點，然后才能進一步提升它。”

　　在AlphaGo輸掉這盤棋之后，哈薩比斯顯然也意識到AlphaGo出現了Bug，而且這個漏洞很可能已經被職業棋手抓到，“我們不確定發生了什么，我們會回到英國分析數據，然后看看能不能改變這樣的狀況。”哈薩比斯坦言很難判斷AlphaGo的一些失誤，究竟是著眼于全局的正確棋著還是錯誤判斷。

　　在此前的幾盤比賽中，包括棋圣聶衛平在內都認為AlphaGo沒有出現過什么失誤。一些計算機專家也表示，AlphaGo的下棋“思維”與人類完全不同，機器更多的是判斷全局，每一步棋都是為最終的勝利而服務，它的每一步都是為了提高自己的勝率。

　　但這一次失利，AlphaGo出現了什么問題？就連哈薩比斯也不能給出答案，“我想我們還需要去研究，畢竟AlphaGo的棋是好是壞都要根據結果去判斷，這一次輸掉比賽，證明AlphaGo的選擇和判斷出了問題。”