CBA新賽季首輪比賽昨晚全面打響，在一場(chǎng)焦點(diǎn)戰(zhàn)役中，新疆男籃主場(chǎng)大勝北京。但在這場(chǎng)全國(guó)關(guān)注的比賽中，新疆隊(duì)絕對(duì)核心周琦意外無緣首發(fā)，只出戰(zhàn)不到20分鐘，貢獻(xiàn)12分。而據(jù)了解，籃協(xié)一度拒絕周琦出場(chǎng)比賽，原因則是他堅(jiān)持要穿自己贊助商耐克提供的球鞋，而根據(jù)CBA最新規(guī)定，本賽季CBA所有球員必須穿聯(lián)賽贊助商李寧的球鞋。這樣的事件，在CBA歷史上還是首次發(fā)生。

　　2012年，李寧公司曾經(jīng)和CBA簽下了一紙5年20億的贊助合同，合同規(guī)定CBA所有球員需要在比賽中穿著李寧球鞋比賽。但在合同當(dāng)中也包含了一條特殊條款，其他品牌（主要是耐克）每賽季可以為個(gè)別簽約球員繳納專門的款項(xiàng)，讓他們獲得在比賽中穿著耐克鞋的特例，但在比賽中必須用膠帶貼住耐克品牌的logo，這也就是所謂的特許遮標(biāo)權(quán)。

　　過去的幾年當(dāng)中，易建聯(lián)、周琦、王哲林、丁彥雨航等球員都獲得過這樣的特例。耐克則需要繳納數(shù)十萬的費(fèi)用，不過也并非所有球員都能享受這種特例。例如新疆隊(duì)球員可蘭白克，過去幾個(gè)賽季一直穿著李寧籃球鞋參加CBA比賽。

　　籃協(xié)新規(guī)

　　2016-17賽季，是李寧贊助CBA的最后一個(gè)賽季，為了更好展現(xiàn)贊助商權(quán)益，李寧取消了之前幾年交錢獲得穿耐克球鞋的特例。

　　毫無疑問，李寧作為CBA聯(lián)賽的主贊助商，自然有權(quán)利要求運(yùn)動(dòng)員穿著李寧球鞋。而周琦的簽約個(gè)人贊助商，顯然也希望周琦穿著耐克球鞋，這是出于保護(hù)運(yùn)動(dòng)員的目的，本身也無可厚非。過去幾年，雙方在這一種“約定俗成”中達(dá)到了需求的平衡，而如今，當(dāng)這種平衡突然被打破，矛盾也自然凸顯出來。籃協(xié)要求周琦穿著李寧，而周琦方面堅(jiān)持穿著耐克，雙方一度陷入僵持。周琦方面認(rèn)為，穿著更為習(xí)慣的耐克球鞋，能夠更好規(guī)避傷病的風(fēng)險(xiǎn)。

　　在比賽當(dāng)天上午，周琦穿著貼標(biāo)的耐克球鞋參加了訓(xùn)練，而在賽前的熱身和出場(chǎng)儀式上，周琦也一直穿著耐克球鞋。但在比賽開始之后，周琦便一直身披長(zhǎng)袖外套安坐場(chǎng)下，直到第二節(jié)比賽中段才披掛上陣，此時(shí)他腳上已經(jīng)換上了一雙李寧的球鞋。

　　據(jù)了解，首輪比賽中，易建聯(lián)并沒有跟隨球隊(duì)出征客場(chǎng)且上場(chǎng)比賽，也有部分原因來自于球鞋問題未能解決。

　　事實(shí)上，此前CBA中也因?yàn)轭愃频那闆r出現(xiàn)多起爭(zhēng)端，14-15賽季，中華臺(tái)北球員李學(xué)林拒絕穿李寧球鞋出場(chǎng)而寧可繳納巨額的罰款。上賽季，韓德君也表示因?yàn)樽约耗_型特殊，擔(dān)心受傷為由拒穿李寧。不過，或許是因?yàn)閲?guó)內(nèi)球員的緣故，胳膊扭不過大腿，最終韓德君在之后的比賽中還是穿著李寧籃球鞋出場(chǎng)比賽。

　　值得一提的是，這種情況在NBA并不會(huì)出現(xiàn)。因?yàn)樵贜BA，球鞋的贊助權(quán)益屬于球員個(gè)人，換言之球員可以任意選擇自己穿著各種品牌的球鞋。大牌球員可以獲得高額的贊助合同和量身定制的專屬裝備，而邊緣球員也能夠獲得不同贊助商供應(yīng)的裝備。

　　此前，籃協(xié)將運(yùn)動(dòng)員個(gè)人著裝權(quán)打包出售，初衷也是為了讓CBA賣上一個(gè)更好的價(jià)錢，但是隨著時(shí)間的發(fā)展，類似的矛盾也日漸凸顯。

　　更加令人費(fèi)解的是，雖然中國(guó)球員必須穿著李寧球鞋出場(chǎng)比賽，但是在CBA效力的外援，卻可以穿著耐克球鞋并遮住Logo出場(chǎng)。籃協(xié)這一雙重標(biāo)準(zhǔn)也讓不少球員感到詫異。

　　明年，李寧與CBA的贊助就將到期，而到時(shí)籃協(xié)是否能夠放開運(yùn)動(dòng)員個(gè)人的球鞋贊助權(quán)益，也格外令人期待。運(yùn)動(dòng)員是職業(yè)聯(lián)賽最大的財(cái)富，希望不要因?yàn)檫@樣的矛盾，而導(dǎo)致運(yùn)動(dòng)員無法上場(chǎng)比賽，那才是難以挽回的損失。