受臺風“利奇馬”影響，浙江、安徽、山東等地受災嚴重，不少民間救援隊伍也第一時間加入搶險救災一線。8月10日，水滴籌等平臺先后上線“緊急支援利奇馬臺風災害”的眾籌項目，受到關注。不久，有網友質疑稱，該項目疑似假捐，其理由為：主要受災地臨海曾公開澄清未授權其他機構開展籌款；項目負責人自稱協調的救援隊中有隊員反映，沒有受到任何資助。

　　8月12日，水滴籌官方微博就此事作出澄清，稱該項目由中國社會福利基金會發(fā)起，真實有效。15日，項目執(zhí)行機構負責人在接受北京青年報記者采訪時介紹，項目上線后便第一時間聯系各民間救援隊隊長，就后續(xù)支援事宜進行協商，但由于部分隊長未及時告知隊員，才造成誤會。他解釋說，兵馬未動糧草先行，在以往支援災區(qū)的項目中，先立項籌款再聯系各救援隊伍進行協調是慣例。

　　臺風賑災眾籌項目引質疑

　　8月10日，一項簡介為“利奇馬臺風登陸，災情緊急，我們迅速開展救援工作”的眾籌項目在水滴籌平臺上線。

　　項目頁面顯示，此次發(fā)起的《緊急支援！利奇馬臺風災區(qū)》項目將對浙江、安徽和山東受臺風影響的多地群眾進行緊急救助，眾籌目標為200萬元。

　　北青報記者注意到，截至8月15日，該項目已累計收到56551次捐款，共計194萬余元。

　　然而，爭議也隨著眾籌進行越來越多。

　　8月13日，浙江當地一自媒體發(fā)文稱，對項目真實性存疑。其所列疑點主要包括三點，一是項目預算中顯示將購買10艘艇船，每艘單價1萬元；10臺發(fā)電機，每臺單價2萬元，疑似高于市場價；二是臨海警方曾發(fā)微博提醒稱，官方未進行籌資，如有籌資籌物現象均屬個人行為；三是項目執(zhí)行機構負責人曾在臨海公安官方微博評論區(qū)回應稱“臨海被洪水圍困后，我基金會緊急協調富陽狼群救援隊、民安救援隊、藍豚救援隊攜帶快艇緊急馳援”，但據富陽狼群救援隊隊員介紹：“去臨海是我們救援隊自己去的，不認識他。”此后該文章被大量轉發(fā)，引發(fā)網友對此次眾籌疑似詐捐的質疑。

　　臨海當地慈善總會稱不知情

　　據了解，涉事眾籌項目頁面介紹最先曾顯示為“支援臨海災后重建”，因而最先在臨海當地引發(fā)關注。8月12日，臨海市公安局官方微博發(fā)文稱，關于“利奇馬”臺風賑災募捐活動，可通過“臨海市慈善總會”官方網站、官方微博進行了解，由臨海市慈善總會統(tǒng)一負責解釋。

　　8月15日，北青報記者聯系臨海慈善總會及紅十字會得知，尚未收到來自涉事項目執(zhí)行機構“北京平瀾基金會”名下的任何物資或者資金。臨海市慈善總會副會長金志華說：“對于各界的捐贈我都會有統(tǒng)計記錄，截止到目前為止，還沒有收到來自北京平瀾基金會名義的任何捐贈，也沒有授權其開展相關的眾籌，如果真的有捐贈，在記錄上肯定可以看到。”臨海紅十字會常務副會長盧國富在接受北青報記者采訪時表示，經查詢相關記錄，“目前還沒有北京平瀾基金會的相關捐贈記錄，現在災后重建有大量工作需要做，如果該基金會是真的幫災區(qū)籌集到了款項，希望能夠對現在的工作有所幫助。”

　　與此同時，臨海慈善總會及紅十字會均證實，未就災后籌款等工作授權北京平瀾基金會，對涉事眾籌項目并不知情。

　　社會福利基金會出面“背書”

　　8月12日，水滴籌官方微博就此事發(fā)布官方聲明稱，“該項目由中國社會福利基金會于8月10日22時在水滴公益平臺上發(fā)起，籌集善款用于緊急救助浙江、安徽和山東等地受災群眾。根據慈善法相關規(guī)定，該項目已在慈善中國網站通過備案，真實有效。”

　　此后，中國社會福利基金會官方微博也發(fā)文證實項目真實性，并解釋說，中國社會福利基金會是民政部發(fā)起并主辦的全國性4A級公募基金會。中國社會福利基金會回應稱，該公開募捐項目在全國慈善信息公開平臺有備案，為基金會國內救災救援項目。鏈接首頁名稱變更是為了在轉發(fā)時回應“騙捐”謠傳。詳細使用情況，可以在項目結束后，查看基金會結項報告。

　　8月15日，中國社會福利基金會工作人員在接受北青報記者采訪時表示，之所以發(fā)起該項目，是在得知受災的情況之后，通過評估災情、統(tǒng)計受災數據、甄別受災群體和人員狀況等調查，最終決定。“主要看災情緊急程度，一般會參考國家應急管理部的響應機制，三四級的時候就會考慮捐款，同時還要看災區(qū)人口是否稠密、房屋結構是什么樣子等，根據災情情況和政府響應機制綜合判斷。”至于要籌集多少則沒有明確標準，“會根據之前的經驗來做一個判斷，看需要多少錢合適。”

　　執(zhí)行方：先眾籌再協調是慣例

　　8月15日，北青報記者針對項目種種疑點再次聯系到項目執(zhí)行方，即北京平瀾基金會負責人。

　　對于項目所籌款項的具體使用流程，他解釋說，“要先向中國社會福利基金會申請錢款和購買物資，這些過程都需要時間，所以不可能當災害發(fā)生之后就及時派送救援物資。”

　　針對救援隊隊員自稱未收到基金會援助一事，負責人稱，項目發(fā)起后，基金會就聯系了三家救援隊的隊長，當時救援隊已經出發(fā)，基金會主要是“協調”而非“組織”。他表示，之所以出現“沒聯系過我們”的誤會，可能是因為當時時間緊急，救援隊隊長未及時向隊員說明。后續(xù)各救援隊可依據自身情況，填寫申請表，獲得資助。該負責人稱，兵馬未動糧草先行，在以往支援災區(qū)的項目中，先立項籌款再聯系各救援隊伍進行協調已經是慣例。

　　他表示，本次發(fā)起的眾籌項目是經過中國社會福利基金會認證的，并不需要得到災區(qū)當地有關部門的授權，具體物資的去處和財務明細會在項目結項后的結項報告中發(fā)布。

　　8月15日，北青報記者從富陽狼群救援隊、藍豚救援隊隊長處了解到，目前兩支救援隊已經提交申請表，計劃申請5000元到1萬元不等的資金援助。

　　文/本報記者孔令晗實習生孫健祎