不是什么蟹都能叫“陽(yáng)澄湖”大閘蟹

　　江蘇昆山：支持起訴一起侵犯“陽(yáng)澄湖”大閘蟹知識(shí)產(chǎn)權(quán)案

　　近日，由江蘇省昆山市檢察院支持該市巴城鎮(zhèn)陽(yáng)澄湖蟹業(yè)協(xié)會(huì)起訴的該省首例侵犯“陽(yáng)澄湖”大閘蟹地理標(biāo)志產(chǎn)品案在昆山市法院開(kāi)庭審理。部分市人大代表、政協(xié)委員、該院聘任的人民評(píng)議員及相關(guān)行政機(jī)關(guān)、蟹業(yè)協(xié)會(huì)代表等觀摩了庭審。

　　2018年10月，針對(duì)大閘蟹市場(chǎng)以次充好、以假充真、虛假宣傳、侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)等問(wèn)題，昆山市檢察院建議市場(chǎng)監(jiān)督管理局等部門(mén)開(kāi)展了大閘蟹市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)專項(xiàng)整治行動(dòng)，嚴(yán)密排查整治侵犯消費(fèi)者合法權(quán)益的行為。在此次行動(dòng)中，市場(chǎng)監(jiān)督管理局執(zhí)法人員在現(xiàn)場(chǎng)分別檢查到了欣某140個(gè)、狄某1000個(gè)和俞某100個(gè)假冒偽造的“陽(yáng)澄湖”大閘蟹專用標(biāo)識(shí)蟹扣。經(jīng)鑒定，被查扣的上述蟹扣均非蘇州市“陽(yáng)澄湖”大閘蟹地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)管理委員會(huì)制作發(fā)放。

　　對(duì)此，昆山市檢察院立即啟動(dòng)了立案調(diào)查，從進(jìn)貨渠道、地理保護(hù)標(biāo)志使用、廣告宣傳等多方面展開(kāi)調(diào)查，強(qiáng)化固證補(bǔ)證，厘清利益鏈條、查明侵權(quán)事實(shí)。針對(duì)欣某蟹舫、狄某蟹舫、俞某蟹舫等使用偽造“陽(yáng)澄湖”大閘蟹專用標(biāo)識(shí)蟹扣的情況，該院認(rèn)為上述蟹舫的行為是對(duì)“陽(yáng)澄湖”大閘蟹品牌惡意侵犯，屬于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，遂以支持起訴方式，支持該市巴城鎮(zhèn)陽(yáng)澄湖蟹業(yè)協(xié)會(huì)提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，提出停止侵權(quán)、消除影響、發(fā)布公益告示等訴訟請(qǐng)求，從而制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，切實(shí)維護(hù)廣大消費(fèi)者合法權(quán)益。

　　庭審現(xiàn)場(chǎng)，原告巴城鎮(zhèn)陽(yáng)澄湖蟹業(yè)協(xié)會(huì)要求，三家被告蟹舫停止侵害“陽(yáng)澄湖”大閘蟹地理標(biāo)志產(chǎn)品的行為；在昆山市大閘蟹銷售市場(chǎng)內(nèi)張貼公益告示，以消除本次不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為造成的不良影響，時(shí)間要求一年。昆山市檢察院通過(guò)電子圖文方式當(dāng)庭展示了相關(guān)法律法規(guī)、真假蟹扣圖文辨識(shí)說(shuō)明等，加強(qiáng)了庭審宣教內(nèi)容。

　　“陽(yáng)澄湖”大閘蟹是千家萬(wàn)戶餐桌上的美味，品牌的保護(hù)、質(zhì)量的保障必須要有長(zhǎng)效協(xié)作保護(hù)機(jī)制來(lái)護(hù)航。為此，在調(diào)查取證的同時(shí)，昆山市檢察院向市場(chǎng)監(jiān)督管理局發(fā)出檢察建議，引起該局的高度重視。市場(chǎng)監(jiān)督管理局聯(lián)合農(nóng)委及蟹業(yè)協(xié)會(huì)共同加強(qiáng)了對(duì)大閘蟹養(yǎng)殖及流通領(lǐng)域的規(guī)范管理，積極構(gòu)建“陽(yáng)澄湖”大閘蟹監(jiān)管體系，努力提高消費(fèi)者辨識(shí)能力，清晰辨別各類包裝、蟹扣的不同含義，避免受到誤導(dǎo)，有力維護(hù)“陽(yáng)澄湖”大閘蟹作為國(guó)家地理標(biāo)志產(chǎn)品的品質(zhì)信譽(yù)。

　　目前，案件正在進(jìn)一步審理中。

　　(記者盧志堅(jiān) 通訊員趙慶 唐慧玲)