因一起催債人被殺案,山東省冠縣高利貸暴力催債現(xiàn)象成為媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。
3月26日下午,北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”(btime007)從山東省聊城市公安局東昌府分局辦案民警處獲悉,該案的放貸人——涉黑團(tuán)伙頭目吳學(xué)占已被檢方批捕。
2016年8月11日,聊城市公安局東昌府分局布告,2016年8月3日,東昌府分局將冠縣吳學(xué)占黑惡勢(shì)力團(tuán)伙摧毀,首犯吳學(xué)占已被抓獲。該團(tuán)伙十余名成員已歸案,仍有部分在逃。
吳學(xué)占,35歲,山東省冠縣東古城鎮(zhèn)陳井村人,初中未畢業(yè)即在社會(huì)晃蕩,數(shù)年之后進(jìn)入賭場(chǎng),跟隨賭場(chǎng)大哥“放水”,并賺取了第一桶金。爾后,以地產(chǎn)公司做外衣,依靠高息攬儲(chǔ)、高息放貸逐步壯大。
位于縣城的售樓部大門(mén)緊閉 圖/李英強(qiáng)
吳學(xué)占追“債”往事
提起吳學(xué)占,東古城鎮(zhèn)前鄭疃村的吳學(xué)峰至今仍舊心里發(fā)怵。
鄭疃村與陳井村相鄰,吳學(xué)峰家與吳學(xué)占的老家前后相距不足1000米。
2015年11月的一天,前鄭疃村支書(shū)吳風(fēng)磊,強(qiáng)行要收回吳學(xué)峰一塊2畝的田地,理由是系村集體的土地。
吳學(xué)峰說(shuō):“那塊地是前幾任村干部分給我的田地,而且也有證人,可是,吳風(fēng)磊就不認(rèn)。我不從,還被對(duì)方打暈,醒來(lái)時(shí)發(fā)現(xiàn)自己已被孩子送到了醫(yī)院。”
“對(duì)方打了我還不能了結(jié),一幫‘社會(huì)人’又追到病房威脅,說(shuō)‘只要出醫(yī)院就治死我’”,吳學(xué)峰說(shuō),因?yàn)閰秋L(fēng)磊是吳學(xué)占的小弟,誰(shuí)也惹不起。
后來(lái),吳學(xué)峰的兒子找到吳學(xué)占,交了10萬(wàn)元才擺平此事。
吳學(xué)峰說(shuō):“我能活到今天,這是孩子花10萬(wàn)元買(mǎi)的一條命。”
2016年8月中旬,吳風(fēng)磊因涉吳學(xué)占涉黑案被抓。
“不管是不是違法,他都會(huì)想盡一切辦法折磨你,超出你的承受極限,達(dá)到他的目的。”向吳學(xué)占借過(guò)高利貸的冠縣工業(yè)園某企業(yè)主劉衡(化名)在談到吳學(xué)占各種奇葩的催債手段時(shí)說(shuō)。
劉衡說(shuō),吳學(xué)占下屬將欠債人摁進(jìn)馬桶等逼債手段,只是他們催債的手段之一。
“把人捆起來(lái)向河里扔,他們拿著繩子,淹的差不多了,再提上來(lái)。”劉衡記得,吳學(xué)占一名下屬曾向他炫耀過(guò)一個(gè)催債的例子,此事發(fā)生在河北與山東搭界的大橋上。
劉衡說(shuō),扔進(jìn)河里的人,承受不住了,只好向親戚朋友借錢(qián)或借別的高利貸還上吳學(xué)占的貸款,方才罷休。
賭場(chǎng)“放水”起家
劉衡與吳學(xué)占先后打過(guò)數(shù)次交道,曾向吳學(xué)占借過(guò)高利貸,“現(xiàn)在該還的都還了”。
劉衡向北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”(btime007)介紹,大約從2008年起,吳學(xué)占開(kāi)始混跡位于冠縣境內(nèi)的賭場(chǎng),在賭場(chǎng)內(nèi)“放水”。
“一般給賭客放水的規(guī)則是,以放10萬(wàn)元“水錢(qián)”為例,放10萬(wàn),實(shí)際拿走9萬(wàn),約定當(dāng)日或次日還10萬(wàn),若是延期便變成還11萬(wàn),以此類(lèi)推。”劉衡透露,吳學(xué)占最初的本錢(qián)來(lái)自經(jīng)營(yíng)賭場(chǎng)的大哥。
爾后,該賭場(chǎng)被搗毀。
劉衡不清楚吳學(xué)占在賭場(chǎng)中賺取了多少錢(qián)。從賭場(chǎng)里撈得了“第一桶金”的吳學(xué)占開(kāi)始對(duì)外放高利貸。
2012年,吳學(xué)占成立山東冠縣泰和房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(下稱(chēng)“泰和房產(chǎn)”),注冊(cè)資本1000萬(wàn)元,股東1名,為吳學(xué)占,主要成員2人,吳學(xué)占、吳學(xué)東;吳學(xué)占任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理,吳學(xué)東任監(jiān)事。
工商信息顯示,泰和房產(chǎn)注冊(cè)地為“冠縣東古城鎮(zhèn)政府駐地(中學(xué)東100米)”。3月26日,北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”(btime007)來(lái)到公司住所地,發(fā)現(xiàn)此處已是一家物流公司。
附近幾家門(mén)面老板說(shuō),四年前,泰和房地產(chǎn)公司就已挪走,究竟挪哪里了也無(wú)從得知,不過(guò),公司曾在鎮(zhèn)上開(kāi)發(fā)了冠縣水泵廠住宅小區(qū)。
冠縣水泵廠小區(qū)緊鄰該鎮(zhèn)商業(yè)街,兩側(cè)是二層的門(mén)面房,小區(qū)內(nèi)僅有4幢5層的小高層住宅。
居民介紹,此小區(qū)開(kāi)發(fā)于4年前,究竟系哪個(gè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)并不知情。
之后,北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”撥通了售樓部門(mén)上留下的電話,詢(xún)問(wèn)該小區(qū)是否系吳學(xué)占所開(kāi)發(fā),對(duì)方未予否認(rèn)。對(duì)于公司所在住所,上述售樓部人員表示也不知情。
一位知情者稱(chēng),該公司在縣城也有一家售樓處,然而,北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”找到此處時(shí),售樓部大門(mén)緊閉。售樓部門(mén)上所留電話,也已欠費(fèi)停機(jī)。
附近商戶(hù)介紹,去年,吳學(xué)占被抓后,這個(gè)售樓處就不正常營(yíng)業(yè)了,只是見(jiàn)偶爾有人來(lái)一趟。
不過(guò),在吳學(xué)占老家,受訪村民均表示,吳學(xué)占長(zhǎng)年在外,人家是干大事的,幾乎不回老家,而且,還開(kāi)發(fā)了水泵廠住宅商業(yè)小區(qū)。
“他什么都沒(méi)做,公司在冠縣也沒(méi)有項(xiàng)目,是個(gè)空殼。”劉衡說(shuō),泰和房產(chǎn)在冠縣紅旗路僅有一間門(mén)面房,公司前身為冠縣泰昌投資有限公司,同樣是吳學(xué)占任執(zhí)行董事兼總經(jīng)理。
據(jù)媒體公開(kāi)報(bào)道,記者詢(xún)問(wèn)冠縣住建委泰和房產(chǎn)是否參與東古城水泵廠項(xiàng)目時(shí),工作人員以“不清楚”婉拒。
高息攬儲(chǔ)不斷坐大
起初,在冠縣,吳學(xué)占放高利貸知名度并不高。
劉衡透露,在高利息的誘惑下,吳學(xué)占在冠縣的知名度越來(lái)越大,包括政府公職人員等在內(nèi)樂(lè)意將錢(qián)放在吳學(xué)占處。
一名已退休的冠縣交通局官員向北京時(shí)間“暴風(fēng)眼”介紹,在2012年左右,公職人員參與放貸是普遍現(xiàn)象。
“大家認(rèn)可他,回報(bào)大,有辦法,有手段。”劉衡說(shuō),外界把錢(qián)放到吳學(xué)占處,月利息起碼在2分或3分,吳學(xué)占放出去的錢(qián)月息通常在1毛。
“這個(gè)也是看人,不固定的,如果誰(shuí)對(duì)他的影響大,權(quán)利大,他就給誰(shuí)回報(bào)大”。劉衡補(bǔ)充說(shuō)。
大致在2014年左右,冠縣工業(yè)園內(nèi)大多數(shù)企業(yè)經(jīng)營(yíng)不景氣,企業(yè)依靠倒貸款維持生存,誰(shuí)知銀根收緊,企業(yè)只好向借高利貸。“我們以為冬天很快就會(huì)過(guò)去,誰(shuí)知道冬天那么長(zhǎng)。”劉衡說(shuō)。
劉衡記得,吳學(xué)占的高利貸生意大致從2012年開(kāi)始進(jìn)入冠縣工業(yè)園,到2014年2015年,達(dá)到巔峰,“冠縣工業(yè)園約200家企業(yè),50%到60%和吳學(xué)占的高利貸生意有關(guān)聯(lián),有的是借款,而是為借款擔(dān)保”。
劉衡說(shuō),吳學(xué)占身邊經(jīng)常跟著一二十人,協(xié)助他催債。“但是,現(xiàn)在大部分人都已經(jīng)被抓了”。
媒體評(píng)刺死辱母者判無(wú)期:會(huì)遏制公民戰(zhàn)勝邪惡勇氣
刑法上正當(dāng)防衛(wèi)的成立,將“防衛(wèi)的緊迫性”作為核心要件,其要義在于兩個(gè)方面:一是不法侵害正在進(jìn)行;二是不得不制止侵害。從法院的認(rèn)定看,恐怕還是認(rèn)為防衛(wèi)達(dá)不到“不得不為”的程度。問(wèn)題在于,“沒(méi)有人使用工具”,被告人及其母親就沒(méi)有現(xiàn)實(shí)危險(xiǎn)嗎?當(dāng)“極端手段污辱”都已經(jīng)出現(xiàn),誰(shuí)能預(yù)料,不法分子接下來(lái)還會(huì)采取什么更惡劣、更危險(xiǎn)的侵權(quán)行徑?
法律規(guī)定“正當(dāng)防衛(wèi)”行為,目的是要鼓勵(lì)公民采取必要措施與不法侵害作斗爭(zhēng),保護(hù)自身的合法權(quán)益,從而彌補(bǔ)公力救濟(jì)之不足。在司法實(shí)踐中,如果將“超過(guò)必要限度”的“門(mén)檻”抬高,施以無(wú)差別的“對(duì)待”,只會(huì)使公民抗?fàn)幮皭旱挠職庠馐芏糁疲瑥亩c正當(dāng)防衛(wèi)的立法精神背道而馳。
母親欠債遭11人凌辱 兒子目睹后刺死1人被判無(wú)期
辱罵、抽耳光、鞋子捂嘴,在11名催債人長(zhǎng)達(dá)一小時(shí)的凌辱之后,杜志浩脫下褲子,用極端手段污辱蘇銀霞——當(dāng)著蘇銀霞兒子于歡的面。
匆匆趕來(lái)的民警未能阻止這場(chǎng)羞辱。情急之中,22歲的于歡摸出一把水果刀亂刺,致4人受傷。被刺中的杜志浩自行駕車(chē)就醫(yī),卻因失血過(guò)多休克死亡。
刺死辱母者案判決書(shū):多人證實(shí)討債者露出生殖器
判決書(shū)中,一名叫劉付昌的證人證言:“我發(fā)現(xiàn)在蘇總和于歡坐的沙發(fā)前面,有一個(gè)人面對(duì)她們兩個(gè),把褲子脫到臀部下面。我就拿著手機(jī)報(bào)警。”至于報(bào)警時(shí)他是否向警方描述過(guò)侮辱情節(jié),判決書(shū)沒(méi)有提及。
田明介紹,杜志浩言語(yǔ)侮辱蘇銀霞以及脫褲子露生殖器的過(guò)程,在警察到來(lái)之前,已經(jīng)完成。
"刺死辱母者"案:法院未認(rèn)定"正當(dāng)防衛(wèi)"值得商榷
本案中的被害人還采取極端手段嚴(yán)重侮辱被告人母親,肆意挑釁被告人于歡的心理承受極限,而報(bào)警之公力救濟(jì)又未能解除自己和母親被限制自由、被侮辱的狀況,防衛(wèi)的正當(dāng)性就更不存問(wèn)題。
濟(jì)南公安發(fā)文疑回應(yīng)"辱母案"遭抨擊 官方稱(chēng)正調(diào)查
山東“辱母案”經(jīng)媒體報(bào)道后,引發(fā)輿論廣泛關(guān)注。刺死辱母者于歡一審被判無(wú)期徒刑,成為本案最大爭(zhēng)議。 昨晚21:21,濟(jì)南市公安局官方微博@濟(jì)南公安 發(fā)布“情感歸情感,法律歸法律,這是正道!”,疑對(duì)聊城“辱母案”發(fā)酵后的輿論進(jìn)行點(diǎn)評(píng),但引來(lái)眾多網(wǎng)友抨擊。今晨,該官微再次發(fā)布“世事多奇葩,毛驢懟大巴。”等言論,疑似怒懟網(wǎng)友,但相關(guān)內(nèi)容很快被刪除。剛剛,濟(jì)南市公安局工作人員告訴紅星新聞,從昨晚開(kāi)始就不斷有人對(duì)官微進(jìn)行投訴,“微博內(nèi)容確實(shí)由管理者發(fā)布,目前已經(jīng)展開(kāi)調(diào)查,稍后會(huì)對(duì)網(wǎng)友作出解釋。”