肖鋼談為何不設M2目標

來源:證券日報 2018-03-07 11:34 http://www.fafqdl.cn/

　　“聽了總理的政府工作報告，倍感振奮、倍受鼓舞。過去的五年是極不平凡的五年，學習政府工作報告，我有一點比較深的感受，就是宏觀調(diào)控理論創(chuàng)新和宏觀方式的轉(zhuǎn)變，對這五年的經(jīng)濟社會發(fā)展起了很重要的作用。”在3月6日政協(xié)經(jīng)濟界別小組討論會議上，全國政協(xié)委員、原證監(jiān)會主席肖鋼就宏觀調(diào)控問題談了自己的感受。

　　肖鋼表示，總理在政府工作報告中提出，不斷創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控，確立區(qū)間調(diào)控的思路和方式，加強區(qū)間調(diào)控、定向調(diào)控、相機調(diào)控、精準調(diào)控。

　　肖鋼認為，區(qū)間調(diào)控、定向調(diào)控、相機調(diào)控、精準調(diào)控構(gòu)成了調(diào)控的目標、體系、方式、力度的整體，這也是在中國特色社會主義市場經(jīng)濟條件下，宏觀調(diào)控理論的創(chuàng)新，也是宏觀調(diào)控方式的一個重要轉(zhuǎn)變。過去五年的宏觀調(diào)控跟西方的宏觀調(diào)控也完全不同，是根據(jù)區(qū)間的波動，按照定向調(diào)控、相機調(diào)控、精準調(diào)控的方向來進行。這既是在實踐當中的創(chuàng)新，是對建立現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、宏觀調(diào)控有度非常重要的探索，也是未來對經(jīng)濟工作的一個新的要求。

　　此外，肖鋼表示，在今年的政府工作報告中，對于廣義貨幣M2并沒有定出一個指標。為何不提這個指標，他認為，現(xiàn)在不提是正確的。由于科技進步、金融業(yè)的發(fā)展，帶來了人們生活方式的改變，使得傳統(tǒng)的貨幣供應量的統(tǒng)計已經(jīng)發(fā)生很大的變化，貨幣供應量的可測性、可控性，已經(jīng)較過去傳統(tǒng)經(jīng)濟條件下發(fā)生了很大變化。

　　因此，肖鋼認為，現(xiàn)在不明確提出貨幣供應量增長多少是適應新情況的、實事求是的，如果硬定一個指標，很可能是脫離實際的，也不符合宏觀調(diào)控有度，區(qū)間調(diào)控、定向調(diào)控、相機調(diào)控、精準調(diào)控的要求。這是否意味著放松銀根或是進一步抽緊銀根，他也予以否定。

　　“因為政府工作報告明確指出，今年穩(wěn)健的貨幣政策要保持中性，就是不改變貨幣政策的取向，而不是這個指標不提就會有人擔心會改變貨幣政策的取向。”肖鋼說。

原標題：肖鋼談為何不設M2目標

責任編輯：朱惠娥