破壞公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境

明星逃稅應(yīng)該如何監(jiān)管？

　　娛樂(lè)圈明星偷稅漏稅對(duì)國(guó)家分配制度有何影響？昨日，海普睿誠(chéng)律師事務(wù)所劉曉恩律師接受華商報(bào)記者采訪指出，依照我國(guó)稅法規(guī)定，明星的工資薪金與普通人繳納稅款相同，適用于個(gè)人所得稅課征；片酬為勞務(wù)報(bào)酬所得，適用于勞務(wù)報(bào)酬課征；利息股息紅利按偶然所得課征；工作室收入按個(gè)體工商戶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所得課征。

　　根據(jù)不同的課征標(biāo)準(zhǔn)，以上4項(xiàng)稅種，以工資、薪金所得稅率最高，為3%-45%；其次為勞務(wù)報(bào)酬所得稅率，為20%-40%；再次為個(gè)體工商戶稅率，為5%-35%；利息、股息、紅利為20%。明星的收入較高，在累進(jìn)稅率中，一般適用的都是最高檔，即45%的個(gè)稅、40%的勞務(wù)稅和35%的個(gè)體工商戶稅。偷、漏稅行為的盛行，會(huì)導(dǎo)致國(guó)家財(cái)政收入減少，嚴(yán)重影響財(cái)政收入和財(cái)政支出的正常運(yùn)行，致使我國(guó)財(cái)政收入額在國(guó)民生產(chǎn)總值的比重減少，這將會(huì)影響到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的公平性和資源配置的效率性。

　　作為調(diào)節(jié)收入分配的重要稅種，個(gè)稅具有“收入越高、交稅越多”的再分配效應(yīng)，但在普通工薪階層領(lǐng)著五六千元工資都依法納稅的情形下，處于財(cái)富金字塔頂端的明星卻巨額偷稅漏稅，這無(wú)疑是對(duì)國(guó)家分配制度的公然侵蝕，對(duì)社會(huì)公平正義的極大傷害。

　　劉律師表示，明星偷、漏稅行為對(duì)于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)水平有很大的負(fù)面影響，在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勝劣汰的環(huán)境下，明星偷、漏稅行為會(huì)造成收入分配的不公，這對(duì)公平的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境也是一種破壞，使稅收的調(diào)節(jié)收入功能成為一紙空談。

　　談及明星逃稅屢禁不止的原因，劉律師認(rèn)為，不僅是稅收法制宣傳教育工作不夠廣泛深入，而且對(duì)偷稅、漏稅違法犯罪活動(dòng)打擊控制不力。要想徹底肅清明星逃稅亂象，除了稅務(wù)稽查手段要跟上，更關(guān)鍵的還是完善法律法規(guī)、織密信用體系，應(yīng)重點(diǎn)打擊偷稅、漏稅犯罪的大案要案。 華商報(bào)記者 燕然

>>新聞快評(píng)

簽“陰陽(yáng)合同”是否逃稅是一道法律必答題

　　6月3日，崔永元爆料“明星天價(jià)片酬用陰陽(yáng)合同偷漏稅”的事件有了新進(jìn)展，稅務(wù)部門(mén)開(kāi)始核查了。

　　確實(shí)，相信大多數(shù)人已經(jīng)無(wú)意于關(guān)注此間的個(gè)人恩怨，公眾更關(guān)心的是，在范冰冰工作室指責(zé)崔永元“公開(kāi)發(fā)布涉密合約”，“破壞了商業(yè)規(guī)則”。明星簽“陰陽(yáng)合同”到底是否存在逃稅漏稅等行為，成為一個(gè)必須要解答的法律問(wèn)題了。尤其是，面對(duì)崔永元的爆料，“只是揭開(kāi)了明星避稅逃稅內(nèi)幕的冰山一角”的認(rèn)定，這得到很多人的呼應(yīng)，甚至還有人呼吁，如果“陰陽(yáng)合同”早已成為演藝圈公開(kāi)的秘密，那么對(duì)于這種大規(guī)模偷稅漏稅違法行為難道不該嚴(yán)厲打擊嗎？倘若如此，相關(guān)部門(mén)介入調(diào)查只是開(kāi)始，要打破娛樂(lè)圈逃稅潛規(guī)則，讓明星自覺(jué)納稅，這顯得更為重要。老實(shí)說(shuō)，當(dāng)很多人已經(jīng)站到了崔永元這一邊的時(shí)候，但是，崔永元的言論充其量只算是舉報(bào)，真相到底如何，我們還是要靜待相關(guān)部門(mén)的調(diào)查結(jié)論。 楊鵬

盤(pán)點(diǎn)那些逃稅的明星

毛阿敏

偷稅漏稅近4萬(wàn)

　　1989年，毛阿敏在黑龍江演出5天，賺了6萬(wàn)元，偷稅漏稅近4萬(wàn)元，經(jīng)報(bào)道后，引起全國(guó)公憤，并被原單位關(guān)了3個(gè)月的“禁閉”。當(dāng)時(shí)的罰款總額達(dá)到60多萬(wàn)。5年后，毛阿敏再次陷入稅案風(fēng)波，因漏稅，毛阿敏需補(bǔ)繳27萬(wàn)稅款。

劉曉慶

偷稅漏稅達(dá)1458.3萬(wàn)

　　北京曉慶文化藝術(shù)有限責(zé)任公司1996年以來(lái)采取不列或少列收入、多列支出、虛假申報(bào)等手段偷稅漏稅達(dá)1458.3萬(wàn)元。因數(shù)額巨大，劉曉慶蹲了1年多的大獄。作為在中國(guó)影壇金字塔尖的女星，劉曉慶過(guò)去的成就有目共睹，盛名之下，因?yàn)橥刀惵┒悾瑒詰c依舊沒(méi)能逃脫牢獄之災(zāi)。

林志玲

補(bǔ)稅額高達(dá)千萬(wàn)

　　2008年初，“臺(tái)灣第一名模”林志玲首次登上臺(tái)灣藝人補(bǔ)稅榜，補(bǔ)稅額高達(dá)千萬(wàn)新臺(tái)幣。林志玲的媽媽堅(jiān)稱(chēng)女兒不會(huì)漏稅，而林志玲也一直不出面澄清。終因涉嫌報(bào)稅不實(shí)，稅務(wù)部門(mén)要求其補(bǔ)稅及罰款共近千萬(wàn)元新臺(tái)幣。雖然法官?zèng)]有傳訊林志玲，但她曾親自到臺(tái)北法院出庭。

大S、小S

補(bǔ)繳稅款3000萬(wàn)

　　2006年7月，臺(tái)灣藝人大S徐熙媛、小S徐熙娣被臺(tái)灣稅務(wù)部門(mén)列為頭號(hào)追稅對(duì)象。5年來(lái)兩人少報(bào)收入近億元新臺(tái)幣，按條文規(guī)定計(jì)算，兩人須補(bǔ)繳稅款高達(dá)3000萬(wàn)元新臺(tái)幣。

在美逃稅會(huì)從重處罰

一輩子都翻不了身

　　從現(xiàn)實(shí)來(lái)看，明星由于片酬畸高、收入來(lái)源多樣，由此衍生出的避稅、逃稅等渠道更是五花八門(mén)。明星逃稅不是看熱鬧的小事，甚至可能是整個(gè)演藝圈的集體失范。在稅務(wù)稽查監(jiān)管方面，美國(guó)的做法可資借鑒。

　　以個(gè)稅為例，美國(guó)以低稽查率、高稅收遵從度而聞名世界。究其原因，除了完善的稅收制度以外，嚴(yán)密的逃稅罪刑事法網(wǎng)也發(fā)揮了不可低估的作用。逃稅罪是聯(lián)邦犯罪，是美國(guó)傳統(tǒng)稅收犯罪體系的“壓頂石”。一旦納稅人被認(rèn)定犯有逃稅罪，意味著他可能受到稅收犯罪中最重的處罰，即5年以下監(jiān)禁，或高額罰金，或者二者并處。其中演藝人士等高收入群體，一般屬于稅務(wù)局抽查重點(diǎn)。除了直接刑事處罰，逃稅還會(huì)被記錄到欠稅人的信用報(bào)告中，從而影響其信用分?jǐn)?shù)。納稅人貸款、購(gòu)買(mǎi)保險(xiǎn)、求職、上學(xué)等都會(huì)受到影響，后果不堪設(shè)想。所以在美國(guó)，不管是高凈值人士還是普通收入群體，逃稅都是大忌，一旦越雷池，一輩子都翻不了身。 本版稿件除署名外均據(jù)央視、《北京日?qǐng)?bào)》等