銳龍5 3500x和i5 9400f哪個(gè)好 對(duì)比游戲性能評(píng)測(cè)
大家都知道,在CPU方面,AMD和Intel旗下的同檔位產(chǎn)品在游戲體驗(yàn)似乎一直高下難分。正好今天我們分別拿到了AMD的銳龍5 3500X和Intel的酷睿i5 9400F兩款CPU,我們將通過檢測(cè)工具和游戲幀數(shù)來測(cè)試這兩款CPU的功耗、發(fā)熱和性能,外加幾款當(dāng)下的人氣游戲進(jìn)行幀數(shù)實(shí)測(cè),并通過價(jià)格比對(duì),看看哪款CPU更適合我們游戲玩家。
首先讓我們來測(cè)試AMD平臺(tái)的銳龍5 3500X,這款在去年上市的7nm工藝制程CPU走的是中端性價(jià)比路線。采用了6核心6線程,CPU主頻為3.6GHz,加速頻率為4.1GHz,三級(jí)緩存為32MB,熱設(shè)計(jì)功耗(TDP) 65W,支持DDR4 3200MHz內(nèi)存。
我們的測(cè)試平臺(tái)主板為華碩(ASUS)TUF GAMING X570-PLUS (WI-FI),存儲(chǔ)方面則為128GB SSD和2TB HDD,外加兩條DDR4 8GB內(nèi)存組建的雙通道。為了嚴(yán)謹(jǐn)器件,我們將在所有游戲測(cè)試用使用華碩(ASUS)猛禽ROG-STRIX-GeForce RTX 2060/2070/2080 SUPER三款顯卡分別做出幀數(shù)對(duì)比,測(cè)試室溫為25攝氏度。
首先讓我們用AIDA64來對(duì)銳龍5 3500X進(jìn)行20分鐘的烤機(jī)測(cè)試,開啟測(cè)試后CPU將100%負(fù)載,從結(jié)果我們可以看到,銳龍5 3500X在測(cè)試中頻率穩(wěn)定在3868MHz左右。
而功耗為55.67W,使銳龍5 3500X即使在滿載后,溫度仍能平穩(wěn)維持在53度左右。
接下來我們將使用RTX 2070 SUPER顯卡在Furmark對(duì)GPU進(jìn)行為時(shí)20分鐘的烤機(jī),我們將設(shè)置分辨率1080P,關(guān)閉MSAA抗鋸齒,并在軟件的設(shè)置中開啟Burn-in和XtremeBurn-in選項(xiàng)。從下圖結(jié)果我們可以看出GPU在100%滿載工作的狀態(tài)下溫度平穩(wěn)維持在59度,核心頻率為1875MHz。
既然CPU和GPU在單獨(dú)烤機(jī)情況下頻率溫度都可如此穩(wěn)定,那接下來我們就讓它們一起滿載——進(jìn)行雙烤虐機(jī)模式。
測(cè)試時(shí)間同樣為20分鐘,從結(jié)果上來看,銳龍5 3500X的頻率穩(wěn)定在3868MHz,與單烤幾乎無變化。功耗則為55.07W,然而CPU溫度僅僅提高了2度。GPU方面核心頻率為1830MHz,核心使用率達(dá)到了96%,GPU供電達(dá)到了99.4%,溫度相對(duì)GPU單烤也僅僅高出了1度。
接下來我們將對(duì)Intel 酷睿i5 9400F進(jìn)行烤機(jī)測(cè)試。Intel酷睿i5 9400F作為一款6核心6線程的九代酷睿處理器,相對(duì)前代酷睿i5 8400睿頻高出0.1Ghz,游戲效果略有提升,上市之初即取代了后者的的游戲入門地位。外加不帶核顯因而價(jià)格相對(duì)更為便宜。CPU主頻為2.9GHz,加速頻率為4.1GHz,三級(jí)緩存為9MB,熱設(shè)計(jì)功耗(TDP) 65W,支持DDR4 2666MHz內(nèi)存。
為了搭載Intel酷睿i5 9400F,這次的測(cè)試平臺(tái)主板則換成了微星(MSI)MPG Z390 GAMING PRO CARBON AC,而顯卡、內(nèi)存、硬盤等其他硬件均與之前測(cè)試AMD平臺(tái)時(shí)一樣。
首先我們?nèi)詫⒃贏IDA64對(duì)酷睿i5 9400F進(jìn)行20分鐘的烤機(jī)測(cè)試,20分鐘后CPU穩(wěn)定100%負(fù)載,頻率基本穩(wěn)定在3902MHz。
而功耗則為45.86W,溫度則穩(wěn)定在42度,同樣全程穩(wěn)定。
Furmark的GPU烤機(jī)方面,我們?nèi)詫⑹褂肦TX 2070 SUPER顯卡來進(jìn)行20分鐘的壓力測(cè)試,分辨率1080P,關(guān)閉MSAA抗鋸齒,并開啟Burn-in和Xtreme Burn-in選項(xiàng)。從結(jié)果我們可以看到,GPU在單烤時(shí)平呂維持在1785MHz,而溫度則保持在63度。
接下來又是大家喜聞樂見的雙烤虐機(jī)模式,在CPU和GPU火力全開20分鐘后,我們可以看到CPU的頻率達(dá)到了3901MHz,而功耗則為50.37W,溫度穩(wěn)定在49度。GPU方面,核心頻率仍為1785MHz,使用率則為98%,GPU供電為98.7%,溫度則穩(wěn)定在64度。
綜上結(jié)果我們可以得出銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F在性能上不相上下,而酷睿i5 9400F有著更低的功耗和更強(qiáng)的散熱。而在CPU和GPU同時(shí)滿載的雙烤測(cè)試時(shí),銳龍5 3500X則能更加充分調(diào)動(dòng)GPU的核心使用率,讓GPU的性能獲得更好的發(fā)揮。
不過作為玩家,再好的硬件檢測(cè)數(shù)據(jù)最終還是要在游戲?qū)崣C(jī)體驗(yàn)中一觀高下的。接下來就讓我們用幾款當(dāng)下火熱的游戲結(jié)合華碩(ASUS)猛禽ROG-STRIX-GeForce RTX 2060/2070/2080 SUPER三款顯卡,分別在1080P、2K和4K分辨率下對(duì)游戲的幀數(shù)進(jìn)行測(cè)試對(duì)比,一探銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F這兩款CPU對(duì)游戲幀數(shù)表現(xiàn)有何影響吧。
首先我們將在《生化危機(jī)3:重制版》進(jìn)行幀數(shù)對(duì)比測(cè)試,游戲劇情講述了位于美國中西部的浣熊市郊外發(fā)生了神秘失蹤事件。前往調(diào)查此事件的警察特種部隊(duì)S.T.A.R.S.雖然陷入了崩解狀態(tài),但依然成功查出發(fā)生生物災(zāi)害的原因正是制藥公司保護(hù)傘所泄露的生物武器T-病毒。吉兒·瓦倫丁等幸存下來的隊(duì)員打算將真相公之于眾,可連警察組織也受到保護(hù)傘公司的掌控,他們的告發(fā)終究還是被扼殺了。
從測(cè)試結(jié)果我們可以看出,在使用RTX 2060S和RTX2070S這兩款顯卡進(jìn)行對(duì)比時(shí),銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F帶來的幀數(shù)差異并不明顯。而RTX2080S搭配酷睿i5 9400F使用時(shí),幀數(shù)要略高于銳龍5 3500X,不過對(duì)于正常游戲來講,這點(diǎn)差異對(duì)于游玩體驗(yàn)的影響并不大。
接下來我們將在《海賊無雙4》中進(jìn)行測(cè)試對(duì)比。作為最新續(xù)作,《海賊無雙4》的故事模式“戲劇冒險(xiǎn)日志”收錄了阿拉巴斯坦、艾斯尼斯大廳、頂上戰(zhàn)爭(zhēng)、突入新世界、蛋糕島和原創(chuàng)和之國篇六大章節(jié)。相對(duì)前作。本作的劇情對(duì)話基本都重做為3D形式的即時(shí)演出。故事和關(guān)卡的表現(xiàn)也更為充實(shí)。游戲中的關(guān)卡地圖地圖整體外觀和地形設(shè)計(jì)都更為豐富,有更多的高低差,整體面積也更為龐大。外加場(chǎng)景破壞的加入,割草的快感也隨之倍增。
經(jīng)過測(cè)試后我們可以在結(jié)果中發(fā)現(xiàn)游戲最高幀數(shù)鎖定了60幀,而本次測(cè)試在使用不同的CPU、顯卡和分辨率下,游戲幾乎都能以穩(wěn)定60幀流暢運(yùn)行。要知道《海賊無雙4》作為割草游戲海量小兵齊聚一屏然后被打得滿天飛可謂家常便飯,而往往這樣場(chǎng)景相當(dāng)考驗(yàn)CPU性能。銳龍5 3500X和酷睿i5 9400F在測(cè)試中能輕松應(yīng)對(duì)這樣的狀況,尤其是使用2060S顯卡時(shí)也能在4K下穩(wěn)60幀運(yùn)行,可以看出兩者在游戲穩(wěn)定性方面也是實(shí)力相當(dāng)。
最近一款硬核軍事游戲——《逃離塔科夫》相當(dāng)火熱,我們自然不能在此次測(cè)試放過。《逃離塔科夫》由來自俄羅斯的Battlestate Games公司開發(fā)制作,游戲中故事發(fā)生在2028年虛構(gòu)的城市塔科夫及其市郊地區(qū)。塔科夫是俄羅斯的北部工業(yè)區(qū)和金融中心。由于跨國公司Terra集團(tuán)的非法活動(dòng),導(dǎo)致兩個(gè)私人軍事公司在塔科夫市發(fā)生了交火沖突。玩家需要扮演PMC或是Scav,在地圖中四處搜刮裝備并擊倒敵人以掠奪他們身上的物資,并在倒計(jì)時(shí)結(jié)束前抵達(dá)任意一個(gè)撤離點(diǎn),是一款以生存為最終目的游戲。
作為一款網(wǎng)絡(luò)對(duì)戰(zhàn)的FPS+RPG元素的游戲,《逃離塔科夫》對(duì)于幀數(shù)的要求相對(duì)其他類型的游戲自然更為重要。經(jīng)測(cè)試后結(jié)果顯示,在1080P分辨率下酷睿i5 9400F結(jié)合三款顯卡表現(xiàn)出的幀率要顯著高于搭載銳龍5 3500X時(shí)的表現(xiàn)。而在2K分辨率下,兩者之間的差距縮小到了10幀左右。4K分辨率下幀數(shù)表現(xiàn)則更為接近了,幀數(shù)差距低至個(gè)位數(shù),即使對(duì)于FPS來說也可忽略不計(jì)。
至此,對(duì)于AMD的銳龍5 3500X和Intel的酷睿i5 9400F的表現(xiàn)相信大家已有了一個(gè)大致的了解。盡管酷睿i5 9400F相對(duì)銳龍5 3500X仍有些許方面稍占優(yōu)勢(shì),但是總體上來看,兩者的性能還是旗鼓相當(dāng)?shù)摹Uf完性能談售價(jià),目前AMD 銳龍5 3500X在京東售價(jià)為999元,而Intel 酷睿i5 9400F則需要1149元。對(duì)于入門級(jí)或是預(yù)算有限的玩家來說,酷睿i5 9400F高出150元帶來的性能提升實(shí)在有限,而AMD 銳龍5 3500X在相同性能的情況下無疑是一個(gè)更具性價(jià)比的選擇。