最高法：2020年124萬件終本案件恢復(fù)執(zhí)行金額達5000多億

來源:中國新聞網(wǎng) 2021-03-09 17:50 http://www.fafqdl.cn/

　　中新網(wǎng)3月9日電最高法審判委員會副部級專職委員劉貴祥9日介紹，被執(zhí)行人無財產(chǎn)或無足夠財產(chǎn)可供執(zhí)行的案件約占整個執(zhí)行案件的四成左右。一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人財產(chǎn)立即恢復(fù)執(zhí)行，2020年人民法院對124萬件終本案件恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行金額達5000多億。

　　最高法今日舉辦2021年全國“兩會”《最高人民法院工作報告》解讀系列訪談，訪談現(xiàn)場，有提問稱：司法實踐中有沒有這種情況，即被執(zhí)行人不是不想履行，而是確實沒錢履行？對這種案件法院是怎么處理的？能否將其歸為不講誠信？

　　“往往我們會遇到這樣的情況，法院窮盡了一切措施，想盡了一切辦法，但被執(zhí)行人無財產(chǎn)或無足夠財產(chǎn)可供執(zhí)行。”劉貴祥舉例，一個僵尸企業(yè)，債臺高筑，瀕臨破產(chǎn)，確實還不起錢了。還有一些個人債務(wù)，債務(wù)人僅有一些滿足基本生活需要的必需財產(chǎn)，背負債務(wù)，收入又有限，即使想還也沒能力。“這類執(zhí)行不能案件約占整個執(zhí)行案件的四成左右。”

　　劉貴祥指出，“我本人認為，不能像對待失信被執(zhí)行人一樣對待這類誠實而不幸的被執(zhí)行人。”做生意有賺有賠，人的一生誰也難免會遇到天災(zāi)人禍，對確實喪失履行能力的“窮人”，無論從法律上，還是從道德上都沒有譴責的余地。

　　劉貴祥介紹，在現(xiàn)有法律框架下，如果確屬這種情況，一方面對債權(quán)人采取相應(yīng)的司法救助措施，另一方面執(zhí)行中會采取終結(jié)執(zhí)行措施，我們的專用術(shù)語是終結(jié)本次執(zhí)行，也就是專門建立一個信息庫，進行專門的管理，一旦發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人財產(chǎn)立即恢復(fù)執(zhí)行。

　　據(jù)統(tǒng)計，2020年人民法院對124萬件終本案件恢復(fù)執(zhí)行，執(zhí)行金額達5000多億。雖然，我們不能把無能力還債的人納入失信名單，只是限制高消費。道理很簡單，沒有能力還債，就沒有理由高消費，但沒有能力還債，不是賴賬，逃避債務(wù)，不應(yīng)當納入失信名單。這也是失信懲戒與單純限制高消費的區(qū)別之所在。

　　劉貴祥表示，法律文書可以定紛止爭，可以判明是非，但無法包打天下，無法達到消除當事人所面臨的一切法律風險、商業(yè)風險、社會風險的效果。當事人在進行各種交易和社會活動中，要注意用法律武器防范風險。

原標題：最高法：2020年124萬件終本案件恢復(fù)執(zhí)行金額達5000多億

責任編輯：鄭莉莉