大規(guī)模導(dǎo)彈攻擊嘉手納基地
中美兩國軍隊開戰(zhàn)時會如何行動?
文章稱,戰(zhàn)爭初期的目標(biāo)是對方的神經(jīng)中樞。美軍試圖短時間破壞中國本土的空軍基地、雷達(dá)設(shè)施和地對空導(dǎo)彈設(shè)備等。而中國則為了防范美軍的前方部署,大規(guī)模攻擊周圍的美軍基地和設(shè)施。沖繩的嘉手納基地和關(guān)島的安德森空軍基地將成為兩大目標(biāo)。蘭德報告在介紹中國攻擊沖繩基地的理由時稱,“美國必須確保基地位于軍機無需加油可以連續(xù)飛行的距離。距離臺灣1000公里以內(nèi)的基地只有嘉手納和普天間兩個。”
報告推測,“2017年之前,中國可能擁有1000枚以上可發(fā)射至嘉手納基地的準(zhǔn)中程彈道導(dǎo)彈。”即便是美國的軍機和導(dǎo)彈防御系統(tǒng),也無法防御數(shù)百枚彈道導(dǎo)彈和巡航導(dǎo)彈。蘭德報告認(rèn)為,“如果有274枚導(dǎo)彈射向嘉手納基地,該基地1個半月內(nèi)都會陷入功能癱瘓狀態(tài)。”
報告并未提及中國軍隊集中向日本發(fā)射導(dǎo)彈會給日本造成的物力人力損失以及政治外交影響。不過,單純從軍事角度講,報告稱中國軍隊肯定會最先大規(guī)模導(dǎo)彈攻擊嘉手納基地,還是有說服力的。
不過,報告指出,“韓國的基地是中國彈道導(dǎo)彈的上佳目標(biāo)。韓國政府應(yīng)該不會允許美國讓兩個基地遭受中國的攻擊”。如此一來,日本在開戰(zhàn)后會成為中美戰(zhàn)爭的最前沿。該報告稱“如果在開戰(zhàn)初期能封鎖嘉手納基地兩周以上”,中國就能夠相當(dāng)程度地封堵美軍的行動。
南沙海戰(zhàn)“基本勢均力敵”
文章稱,那么,美方在戰(zhàn)爭初期能多大程度地破壞中國的基地?
這是中國軍隊近年來思考最多的問題。中國希望通過“反介入/區(qū)域拒止(A2/AD)”戰(zhàn)略不讓美軍航母和美軍飛機靠近,但現(xiàn)階段還做不到這一點。
因此,中國在全境部署了密集的地對空導(dǎo)彈,攔截侵入的美軍飛機。在20年前,中國的防空網(wǎng)“等同于零”。
不過,中國引入“紅旗-9”高性能地對空導(dǎo)彈,從俄羅斯購買了S-400導(dǎo)彈,大幅改善了事態(tài)。根據(jù)蘭德報告,在1996年,無隱形性能的老式戰(zhàn)斗機“不受攻擊的可能性為零”。隱形性能高的戰(zhàn)斗機(第四代戰(zhàn)斗機),遭受攻擊的概率是40%至50%。只有最新式的第五代戰(zhàn)斗機才有90%以上的概率逃過中國的攔截。
美國是唯一擁有第五代隱形戰(zhàn)斗機的國家,F(xiàn)-22和F-35戰(zhàn)斗機合計達(dá)260架以上。不過,隱形戰(zhàn)斗機分散在全世界,不可能集中部署在中國周邊。
因此,美軍為了撕破防空網(wǎng),實施被稱作“對敵防空壓制”(SEAD)的綜合航空作戰(zhàn)。這可以在正式空戰(zhàn)之前,破壞對方的雷達(dá)網(wǎng)和地對空導(dǎo)彈網(wǎng)。如果使用反雷達(dá)導(dǎo)彈,美方很可能在空戰(zhàn)中處于優(yōu)勢地位。