僅有一個(gè)街道未達(dá)良好等次晉江5月份環(huán)衛(wèi)考評(píng)結(jié)果出爐

來源:晉江新聞網(wǎng) 2017-06-15 10:49 http://www.fafqdl.cn/ 海峽都市報(bào)電子版

　　昨日，記者從晉江市城市衛(wèi)生管理考評(píng)中心獲悉，晉江在泉州市2017年5月份“美麗鄉(xiāng)村”環(huán)境衛(wèi)生考評(píng)中獲得87.01分，排名各縣(市、區(qū))第9名。晉江市排名前三名的街鎮(zhèn)依次為西濱鎮(zhèn)、經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)、東石鎮(zhèn)，后三位為陳埭鎮(zhèn)、永和鎮(zhèn)、梅嶺街道。

　　從5月份考評(píng)情況來看，考評(píng)成績(jī)未達(dá)到良好等次(80分)的鎮(zhèn)(街道)僅有一個(gè)，為梅嶺街道(75.5分)；考評(píng)成績(jī)良好等次以下的村(社區(qū))有14個(gè)，占抽評(píng)村(社區(qū))的14.89%，其中，內(nèi)坑鎮(zhèn)潘厝村(74分)、金井鎮(zhèn)玉山村(74分)、新塘街道沙塘社區(qū)(74分)、深滬鎮(zhèn)東山村(74分)、磁灶鎮(zhèn)張林村(70分)、梅嶺街道赤西社區(qū)(61分)排名泉州市考評(píng)倒數(shù)十位，被泉州市考評(píng)中心列為下月必檢村。值得一提的是，在泉州、晉江兩級(jí)抽評(píng)中，未達(dá)到合格等次(70分)的村(社區(qū))，均為梅嶺街道赤西社區(qū)。

　　考評(píng)中主要發(fā)現(xiàn)以下問題：一方面是薄弱村提升不大。部分村(社區(qū))對(duì)環(huán)衛(wèi)保潔缺乏有效管理，多次考評(píng)并整改后環(huán)境衛(wèi)生狀況未得到明顯改觀，成績(jī)均不理想。如磁灶鎮(zhèn)張林村(泉州2016年平均成績(jī)74分、晉江2016年平均成績(jī)77分、泉州5月70分)，深滬鎮(zhèn)東山村(泉州2016年7月78分、泉州5月74分)，新塘街道沙塘社區(qū)(泉州2016年平均成績(jī)71.5分、泉州2月78分、5月74分)等。

　　另一方面是日常管理有所松懈。個(gè)別村(社區(qū))日常保潔管理水平有所下降，房前屋后、空地等區(qū)域未落實(shí)常態(tài)化清掃，保潔不到位、衛(wèi)生死角等問題突出，扣分多，導(dǎo)致本月考評(píng)成績(jī)下滑幅度大，如金井鎮(zhèn)玉山村(泉州2016年考評(píng)成績(jī)93.9分、晉江2月87分、泉州5月74分)，梅嶺街道赤西社區(qū)(泉州2016年考評(píng)成績(jī)89.5分、5月61分，晉江2016年考評(píng)成績(jī)79.5分、1月84分、5月66分)等。

　　此外，還有道路保潔管理不嚴(yán)。個(gè)別鎮(zhèn)(街道)道路保潔比較粗放，部分道路連續(xù)幾次考評(píng)成績(jī)都未達(dá)到良好等次，如G324復(fù)線(池店鳳池路)(泉州考評(píng)3月37分、泉州4月考評(píng)75分、泉州5月考評(píng)71分)；另外，有些鎮(zhèn)級(jí)保潔道路還存在兩側(cè)的空地、綠化帶保潔效果差，垃圾清運(yùn)不及時(shí)，垃圾堆積、散落現(xiàn)象多等問題，如鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路(池店唐厝大道—龍池路)、龍湖民生路等。　(記者林心怡)