3月1日，中國家居品牌聯盟在廣州舉辦的新聞發布會邀請中華民營企業聯合會會長保育鈞、廣東外語外貿大學法學教授王榮珍等專家助陣。

　　新賣場招商引同行截堵？

　　事情起因于春節前一條微博。今年2月4日，新浪微博認證身份為“中國家居品牌聯盟秘書長”的陸昕的一條微博將佛山一河之隔的兩大家具賣場的“內斗”公之于眾。陸昕通過微博公布了一份落款日期為1月7日的致羅浮宮董事長的溝通函。溝通函大意為：近日來，有部分會員企業及經銷商反映，被羅浮宮工作人員口頭告知，凡在羅浮宮商場有門店的品牌企業或經銷商不得進駐家博城，即使該產品系列與入駐羅浮宮的完全錯開。否則將羅浮宮內的現有門店予以撤場或無故終止續約的處理。函中指出羅浮宮此次行為“欠妥”、“有違公平競爭的市場精神”，希望羅浮宮可以“為行業共謀福祉”。

　　特別引人注目的是，此溝通函上一共蓋有8個家居行業組織的印章，分別是：全國工商聯家居裝飾業商會、廣東省家具商會、深圳市家具行業協會、東莞名家具俱樂部、佛山市家具行業協會、溫州市家具商會、玉環家具行業協會以及中國家居品牌聯盟。

　　“一直到現在，我們仍然未收到羅浮宮的任何回復。”陸昕告訴記者，他是以傳真和快遞的方式發了這份溝通函。

中介機構請專家“唱戲”

　　事件經微博公布一個多月以來，羅浮宮似乎一直保持沉默。記者就此多次致電羅浮宮有關部門，均未得到他們對此事的正面回應。

　　在上周五的發布會現場，一家名為“廣州宣禧偉博品牌管理”的公關公司召集二十多家省內媒體到場，記者卻未看到羅浮宮、家博城當事人雙方半個身影。牽涉此事的經銷商和品牌企業，也沒有任何人到場。

　　“春節前后，我們有超過10家會員企業反映收到此通知，并且有已經入駐家博城的企業被羅浮宮清了場。”陸昕向前來的媒體表示，正因為如此，原定于3月17日開業的家博城的招商也受到一定影響。

　　在發布會近2個小時內，第八屆全國工商聯副主席保育鈞、廣東外語外貿大學法學教授王榮珍、全國工商聯家具裝飾業商會副秘書長郭力兵等受邀解讀家具業出現的“基于優勢地位的市場惡性競爭”、“品牌家居制造企業及經銷商權益保障”等問題，陸昕亦在現場宣讀《中國家居行業責任宣言》。然而，對于媒體關心的諸如到底有哪些企業牽涉其中等關鍵問題，陸昕沒有作出回答。

　　溝通函、發布會過后，事情似乎沒有任何進展，雙方的斗爭依然疑云重重。兩大家具城“內斗”，為什么涉及的兩大賣場沒有任何人士出來回應？而中國家居品牌聯盟卻卷入其中？而據記者查閱，中國家居品牌聯盟曾于2012年6月與家博城簽訂了戰略合作協議。

業界說法
賣場暗斗疑炒作

　　“樂從家具城明爭暗斗極其慘烈，這也僅僅是個開始，如果今年市場形勢不好，競爭將持續升級。”樣華家居采購網執行總裁周華認為，無論此事是否存在，即將開業的家博城都給樂從的家具賣場帶來很大壓力。“家博城雖定位高端，但是蛋糕就這么大，知名品牌就這么多，自然是誰搶到手誰占據有利地位。”

　　近10年來佛山的家具賣場從樂從南延到龍江，這兩年又北延到佛山大道，新賣場越開越多，但是近幾年佛山家具產業遭遇多重打擊，增長乏力。據一位不愿透露姓名的家具資深人士透露，近兩年來，口頭通知商家不允許到其他賣場開店的做法在家具業各大賣場已成潛規則，中國品牌家居聯盟的號召亦只是向過去的潛規則發起挑戰。但也有家具企業人士認為，市場競爭，客戶哪里有錢賺去哪兒，這或許是一些新賣場的炒作行為。

　　順德家具協會副會長鄧振華表示，現在佛山家具行業還處于發展階段，佛山家具企業應該用長遠的眼光來看問題，要盯著世界家具行業這塊大蛋糕。意大利的家具把品牌做得這么大、這么好，就是因為他們的企業進行良性競爭。優勝劣汰是難免的，競爭如果轉化為相互促進的動力，也不一定就是壞事。（作者 張艷利 呂金生）