“房妹”事件發(fā)酵了十多天后,最新消息是,“房妹之父”翟振鋒已被刑事拘留,這當(dāng)然是個(gè)令人欣慰的消息。但更多的疑問(wèn),卻并沒(méi)有因?yàn)榈哉皲h被刑拘而煙消云散。比如說(shuō),“房妹”之父在為官過(guò)程中屢遭舉報(bào),為何至今才被刑拘?用鄭州市一位律師的話說(shuō),多年來(lái),翟振鋒違反計(jì)劃生育、違反戶籍管理、違反婚姻法、違反公務(wù)員法等不說(shuō),光涉嫌受賄、瀆職和挪用公款等行為早就不該讓他逍遙法外了。但事實(shí)卻是,這么多年來(lái),翟振鋒一直逍遙法外,甚至邊腐邊升,如果不是網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)扯出了“房妹”一事,引發(fā)了全國(guó)性的輿論持續(xù)關(guān)注,翟振鋒很可能至今仍然逍遙法外。
有人說(shuō),一則“房妹帖”讓翟振鋒落馬,這足以顯現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)反腐的威力,這話當(dāng)然有道理,但其實(shí),“房妹帖”讓多年來(lái)逍遙法外的翟振鋒落馬也正是傳統(tǒng)制度性反腐的困境——沒(méi)有爆炸性的爆料,不能形成全國(guó)性的持續(xù)關(guān)注,即使一名官員問(wèn)題叢生,被舉報(bào)來(lái)舉報(bào)去,也有可能像翟振鋒一樣成為不倒翁。
觀察翟振鋒多年為官的腐敗過(guò)程,其實(shí)很多權(quán)力自肥的事情早已經(jīng)眾人皆知。比如侵吞集體資產(chǎn)、倒賣經(jīng)適房、通過(guò)其家人成立房地產(chǎn)公司招攬管區(qū)內(nèi)工程牟利,等等。但這些顯而易見(jiàn)的違法犯罪事實(shí),多年來(lái)卻并未影響翟振鋒的仕途,甚至被侵吞集體資產(chǎn)的長(zhǎng)城賓館百余職工上訪多年,都未能撼動(dòng)翟振鋒,直到這一次,翟振鋒因女兒成為“房妹”而被推上輿論的風(fēng)口浪尖。
翟振鋒的倒掉,固然是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)反腐和輿論監(jiān)督的威力,但翟振鋒多年來(lái)的貪肥坐大,乃至邊腐邊升,何嘗不是當(dāng)?shù)胤锤瘷C(jī)制的處處失靈所致?按說(shuō),侵吞集體資產(chǎn)、倒賣經(jīng)適房、通過(guò)成立房地產(chǎn)公司以權(quán)謀私,這當(dāng)中的任何一條,都足以讓當(dāng)?shù)厮痉C(jī)關(guān)介入調(diào)查。舉報(bào)不斷,當(dāng)?shù)丶o(jì)檢和司法機(jī)關(guān)也斷然沒(méi)有不知情的理由。翟振鋒的坐大和不倒,只能說(shuō)明一件事,那就是有很多與其利益相關(guān)者不希望他倒掉,對(duì)舉報(bào)睜一只眼閉一只眼,而這些人的能量之大,甚至足以讓當(dāng)?shù)丶o(jì)檢和司法機(jī)關(guān)的反腐職能淪為擺設(shè)。那么,這些翟振鋒的利益關(guān)聯(lián)者都是哪些人?又有哪些人因?yàn)榘涌v容翟振鋒而被查處?為什么反腐機(jī)制在權(quán)力干涉下會(huì)如此脆弱?這些問(wèn)題如果不能給出答案,反腐機(jī)制在此案中暴露出來(lái)的漏洞,都將無(wú)以修補(bǔ)。(趙勇)