與去年年初不同，今年樓市初始迎來一片“漲”聲。新公布的2012年度銷售榜單顯示，大型房企的業(yè)績明顯好轉(zhuǎn)，行業(yè)集中度也進(jìn)一步提升；而樓市回暖下的小房企，卻因資金不足，只能望“地”興嘆。告別了暴利時(shí)代的房企，開始呈現(xiàn)兩極化格局。有機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)，2013-2015年或?qū)⒂兄辽?0%的房企出局。

　　調(diào)控之下無奈賣地求生

　　在“史上最嚴(yán)”的調(diào)控政策下，去年年初的樓市經(jīng)歷了一個(gè)漫長的“寒冬”。大型房企由于實(shí)力雄厚，尚可通過“以價(jià)換量”來緩解資金壓力；而缺乏調(diào)整能力的小房企，在“嚴(yán)寒”面前恐怕只能賣地“取暖”，甚至接受破產(chǎn)兼并的命運(yùn)。

　　據(jù)21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道稱，沿海家園為了解決債務(wù)危機(jī)，接連拋售旗下資產(chǎn)進(jìn)行套現(xiàn)；并在去年9月份的時(shí)候，通過資產(chǎn)對(duì)換向深圳控股出售了其在蘇州的商業(yè)項(xiàng)目；另外，在A股上市的中華企業(yè)、榮安房產(chǎn)等中小房企也通過拋售資產(chǎn)展開自救。

　　此外，隨著樓市調(diào)控的持續(xù)進(jìn)行，一些小房企無奈接受破產(chǎn)兼并，房地產(chǎn)市場(chǎng)重新“洗牌”似乎不可避免。去年四月份，杭州金星房地產(chǎn)開發(fā)公司和廣東順德廣德業(yè)兩家小房企相繼宣告破產(chǎn)，一時(shí)間引發(fā)了業(yè)內(nèi)對(duì)房企“倒閉潮”的擔(dān)憂。

　　伴隨著小房企的賣地求生和破產(chǎn)兼并，房產(chǎn)企業(yè)“圈塊地就能掙錢，賣棟樓就能發(fā)財(cái)”的暴利時(shí)代似乎也走到了盡頭。建業(yè)地產(chǎn)董事長胡葆森在去年曾公開表示，“一個(gè)暴利行業(yè)是不可能持續(xù)的，只有一個(gè)合理的利潤空間的行業(yè)，才能夠持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展。”

　　融資能力不足望“地”興嘆

　　進(jìn)入去年下半年，由于剛需人群入市和“去庫化”策略成效顯現(xiàn)，樓市開始逐漸“回暖”。受此影響，土地市場(chǎng)在去年年末持續(xù)“火爆”。與財(cái)大氣粗的大型房企相比，小房企往往缺乏資金和融資能力不足，只能夠望“地”興嘆。

　　雖然，大型房企的銷售金額整體上漲；但是，中小開發(fā)商的整體銷售情況一般。據(jù)南方都市報(bào)報(bào)道，不少中小房企依然面臨困境，處于虧損之中，苦于資金短缺。深圳證券信息有限公司數(shù)據(jù)顯示，有23家A股上市房企凈利潤為負(fù)，處于虧損狀態(tài)。

　　此外，融資難也進(jìn)一步加劇了小房企的生存困境。據(jù)廣州日?qǐng)?bào)報(bào)道，金融資源對(duì)中小房企并未開放，銀行貸款基本無望，沒有優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目的中小房企連高息信托都難以發(fā)行，部分陷入困境的中小房企被迫選擇民間借貸。

　　加之，大型房企由于前期的“去庫存”策略，在回籠資金的同時(shí)，急需拿地補(bǔ)倉，使得土地價(jià)格隨之水漲船高，極大的加重了小房企的拿地成本。在去年的最后一天，華遠(yuǎn)地產(chǎn)旗下的全資子公司以491.18%的高溢價(jià)率，奪得北京通州區(qū)梨園鎮(zhèn)一地塊，創(chuàng)2010年以來北京土地市場(chǎng)溢價(jià)率新高。

　　兩極分化 三成小房企或?qū)⑾?/STRONG>