“中看”的國家經費常常向“中用”的企業經費低頭
北京某重點高校化工系教授張超(化名)透露,每次項目評估前,課題負責人除了準備各種技術文檔外,“調賬”也是一項重要工作。
所謂“調賬”,就是按照項目申請書的要求列出科技經費使用的財務表,把其中與項目資金申請書不符的進行調整。具體說來,除了湊發票,就是縱向橫向經費互換。
在科研圈子里,橫向是指課題組承接來自企業、學校等平行單位的科研項目,縱向是指課題組申請的國家級、部委級的科研項目。后者說出去好聽,對評職稱等都具有標志性的意義,但在不少圈內人看來,由于管得太嚴太死,“只中看不中用”。
于是,縱向和橫向便“結為同盟”,縱向經費中一些實在走不了的賬,就通過橫向經費抵銷。
一些科研人員將能夠正經花的錢都湊到縱向的賬目上,比如張教授要購買一臺200萬元的儀器,李教授要買40萬元的耗材,都可以通過縱向經費中設備費的名義來報銷;而諸如私人聚餐、打車費等縱向經費難以報銷的項目,則依賴于橫向經費,若用不完就塞進自己的腰包。
不過,這種互換并非等價。縱向的經費由公家埋單,幾十萬元也算是少的;橫向的錢是企業交到自己手上的,幾萬元也算是多的。
“中看”的縱向便常常向“中用”的橫向經費低頭,前者貶值,后者升值。圈內流傳了“1/3”這樣一個數字,即縱向經費的含金量是橫向經費1/3,“你花我1元橫向,我花你縱向3元。”
張超教授對中國青年報記者說,只有在“調賬”時,那些掌握著大把縱向經費的“大牛”才會低三下四,“手里的縱向經費多了,沒有一定的名目又花不了,只好和人換橫向。”
其實,“調賬”并非只是在項目評估之時才有的。在科研經費審批通過不久,很多有經驗的科研人員就知道哪些是可以走縱向的賬,哪些是不可以走的,不可以的就通過橫向經費來替換。
張超認識一個研究員,他花100多萬元買了臺對自己的課題一點用也沒有的儀器。問他原因,這個研究員剛開始支支吾吾,不說話。后來張超才知道是他和賣儀器公司的老板是朋友,“可以吃回扣”。
這20多萬元的回扣,便是從縱向的科研經費里“偷”走的。
在國家審計署日前公布的科技部2010年度預算執行情況和其他財政收支情況審計結果顯示,部分科研項目配套資金到位率低,有的虛假配套,這從橫向縱向經費互換上便可見一斑。(記者 邱晨輝 雷宇)