媒體談安徽蕭縣班主任試喝牛奶：推卸責(zé)任的教育懶政

　　近日，安徽宿州市蕭縣教體局下發(fā)通知稱，因部分學(xué)校供應(yīng)的學(xué)生牛奶疑似存在安全隱患，經(jīng)檢測(cè)合格后恢復(fù)供奶，要求班主任提前一小時(shí)試喝，以確保學(xué)生飲用安全。

　　“班主任喝壞了咋整？”這個(gè)通知引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。昨日下午，蕭縣網(wǎng)宣辦官微發(fā)布通報(bào)稱，目前該項(xiàng)工作并未執(zhí)行，已及時(shí)撤銷通知決定，已停止學(xué)生牛奶的供應(yīng)。（5月23日《新京報(bào)》）

　　班主任提前一小時(shí)試喝，沒問題再讓學(xué)生喝，看起來是為了保障學(xué)生飲用安全，其實(shí)是荒誕不經(jīng)的奇葩規(guī)定。

　　蕭縣網(wǎng)宣辦官微發(fā)布通報(bào)稱，班主任試喝制度目的在于增強(qiáng)班主任責(zé)任心，并無讓班主任承擔(dān)安全風(fēng)險(xiǎn)的意圖，這種說法是明顯的責(zé)任錯(cuò)位。當(dāng)學(xué)生食物出現(xiàn)問題時(shí)，應(yīng)該追究奶品供應(yīng)商、學(xué)校采購(gòu)部門、教育局、質(zhì)監(jiān)局等部門的責(zé)任，班主任不過參與了領(lǐng)取、發(fā)放等幾個(gè)環(huán)節(jié)，處于牛奶供應(yīng)鏈條的末梢。

　　“試喝制度”還大大傷害了教師的尊嚴(yán)。談起“試喝”，人們往往聯(lián)想起實(shí)驗(yàn)用的“小白鼠”。為了得到實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，“小白鼠”們也是別無選擇。然而，教師既是勞動(dòng)者，也是公民，其人格尊嚴(yán)和生命健康權(quán)不容侵犯。況且，每個(gè)人的體質(zhì)不同，比如不少人就對(duì)牛奶過敏，成人與兒童的體質(zhì)又不同，老師喝了沒問題不見得學(xué)生就沒問題。

　　最重要的是，班主任“試喝制度”涉嫌違法。《中華人民共和國(guó)民法總則》規(guī)定，自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)?！缎谭ā芬裁魑囊?guī)定，強(qiáng)令他人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的，處五年以下有期徒刑或者拘役；情節(jié)特別惡劣的，處五年以上有期徒刑。

　　班主任“試喝制度”強(qiáng)行命令班主任以身犯險(xiǎn)，“如因班主任不按要求操作造成后果的將嚴(yán)肅處理”，將法律法規(guī)置于何地？

　　班主任“試喝制度”是教育懶政，暴露一些教育管理者簡(jiǎn)單粗暴、低下的管理水平。明顯違背法律常識(shí)且不合情理、缺乏人性溫度的“試喝制度”出現(xiàn)在校園之內(nèi)，與教書育人的校園氛圍格格不入。目前在輿論的關(guān)注下，蕭縣已撤銷了班主任“試喝制度”，但據(jù)說“外地有先例，并且實(shí)施得很好”。由此可見，撤銷某一地的錯(cuò)誤決策容易，清除教育懶政的思想與作為還是難上加難。