媒體談安徽蕭縣班主任試喝牛奶:推卸責(zé)任的教育懶政
近日,安徽宿州市蕭縣教體局下發(fā)通知稱,因部分學(xué)校供應(yīng)的學(xué)生牛奶疑似存在安全隱患,經(jīng)檢測合格后恢復(fù)供奶,要求班主任提前一小時試喝,以確保學(xué)生飲用安全。
“班主任喝壞了咋整?”這個通知引發(fā)網(wǎng)友質(zhì)疑。昨日下午,蕭縣網(wǎng)宣辦官微發(fā)布通報稱,目前該項工作并未執(zhí)行,已及時撤銷通知決定,已停止學(xué)生牛奶的供應(yīng)。(5月23日《新京報》)
班主任提前一小時試喝,沒問題再讓學(xué)生喝,看起來是為了保障學(xué)生飲用安全,其實是荒誕不經(jīng)的奇葩規(guī)定。
蕭縣網(wǎng)宣辦官微發(fā)布通報稱,班主任試喝制度目的在于增強班主任責(zé)任心,并無讓班主任承擔(dān)安全風(fēng)險的意圖,這種說法是明顯的責(zé)任錯位。當(dāng)學(xué)生食物出現(xiàn)問題時,應(yīng)該追究奶品供應(yīng)商、學(xué)校采購部門、教育局、質(zhì)監(jiān)局等部門的責(zé)任,班主任不過參與了領(lǐng)取、發(fā)放等幾個環(huán)節(jié),處于牛奶供應(yīng)鏈條的末梢。
“試喝制度”還大大傷害了教師的尊嚴(yán)。談起“試喝”,人們往往聯(lián)想起實驗用的“小白鼠”。為了得到實驗數(shù)據(jù),“小白鼠”們也是別無選擇。然而,教師既是勞動者,也是公民,其人格尊嚴(yán)和生命健康權(quán)不容侵犯。況且,每個人的體質(zhì)不同,比如不少人就對牛奶過敏,成人與兒童的體質(zhì)又不同,老師喝了沒問題不見得學(xué)生就沒問題。
最重要的是,班主任“試喝制度”涉嫌違法。《中華人民共和國民法總則》規(guī)定,自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)。《刑法》也明文規(guī)定,強令他人違章冒險作業(yè),因而發(fā)生重大傷亡事故或者造成其他嚴(yán)重后果的,處五年以下有期徒刑或者拘役;情節(jié)特別惡劣的,處五年以上有期徒刑。
班主任“試喝制度”強行命令班主任以身犯險,“如因班主任不按要求操作造成后果的將嚴(yán)肅處理”,將法律法規(guī)置于何地?
班主任“試喝制度”是教育懶政,暴露一些教育管理者簡單粗暴、低下的管理水平。明顯違背法律常識且不合情理、缺乏人性溫度的“試喝制度”出現(xiàn)在校園之內(nèi),與教書育人的校園氛圍格格不入。目前在輿論的關(guān)注下,蕭縣已撤銷了班主任“試喝制度”,但據(jù)說“外地有先例,并且實施得很好”。由此可見,撤銷某一地的錯誤決策容易,清除教育懶政的思想與作為還是難上加難。