學校不能再用一味退讓的方式解決學生過重課業負擔的問題,而要用一種更加積極的態度、更加專業的做法,引領和指導學生的學習…
盡管學生過重的課業負擔成為一個熱議的話題,但是這些過重的學業負擔是如何生成的? 最近幾年發生的一個變化是:從學校的課業負擔,向校外的課業負擔轉變;從單純的學校教育問題演變成了復雜的社會問題。
既然學生過重課業負擔問題的性質已經發生變化,那么我們認識這個問題的思路就要轉變,解決問題的方式方法也要重新建構。
原本放在學校就可以解決的問題,現在變得有些難以掌控。甚至可以說,正是因為我們只在學校里面解決問題,沒有把學校的教育價值更充分地體現出來,這樣反倒是為社會培訓機構開展應試教育提供了時間和機會。所以,要解決學生過重的課業負擔,不是要弱化學校教育,而是要強化學校教育,讓學校教育更加專業化、更加科學化。
當學校是學生過重課業負擔的生產者時,解決問題的主要思路就是提升學校的教育教學水平,提高學生的學習質量;解決問題的主要方法,就是減少學校的教學時間,減輕學生的家庭作業。可以這么說,通過對學校層面的深度治理,盡管學校教育教學水平有了多大的提升,大家還是有爭論的,但對學校內部補課現象的治理,對學校課后作業的規范,取得的成績還是有目共睹的。
但是,學校在學生過重課業負擔上的退讓,似乎并沒有解決問題,反倒是讓出了學生課余生活的指導空間,為各種各樣社會培訓機構的大舉侵入提供了機會。當學生過重的課業負擔只是學校教育問題時,這個問題還能受到教育行政部門的規范,還會受到學校自身教育理念和專業倫理的制約,可一旦這個問題進入繁雜的社會,并由各種培訓機構引入市場機制以后,這個問題就變得更加復雜,治理難度更大。
當前,學校不能再用一味退讓的方式來解決學生過重課業負擔的問題,而是要用一種更加積極的態度、更加專業的做法,來引領和指導學生的學習,營造一種風清氣正的教育環境。
需要明確指出的是,學校積極的態度,并不是恢復昔日廣為詬病的補課,也不是加大課余作業的數量,而是要在教育理念的引導上,要在評價標準的設置上,真正體現學校教育的專業價值。學校教育不但應該是一種主流,更應該是一種主導。但目前,占領學生學習制高點的,主導學生學習方向的,社會培訓機構發揮的作用越來越多。在這個時候,我們要大聲呼喚,學校教育應該挺身而出了!
為什么在基礎教育階段,學校應該是主流,學校教育應該是主導? 是因為處于這個階段的學生,他們需要的是能力的提高和素質的提升。盡管知識與技能也不可忽視,但這個階段獲得知識與技能的主要目的,不是參與到社會生活,而是借此轉化為自身的能力和素質。這就意味著,學校要回歸“教育本質”,要把對學生知識的學習、技能的訓練,轉變為能力的培育和素質的提升,要用科學的教育理念引領學生學習的方向、主導學生的學習過程。
所有的培訓機構,不管用什么方式獲得了“合法性”,激發了家長們的送學動機,如果它們失去了“合理性”,這種動機就不可能持續下去…