這兩天,一篇名為《天雷滾滾!那些糟心的兒童繪本》的文章開(kāi)始在網(wǎng)上流傳。文章列舉了部分兒童繪本,質(zhì)疑“挖鼻孔”等內(nèi)容是否有可能導(dǎo)致孩子模仿,同時(shí)表示一些繪本故事的價(jià)值觀“無(wú)法接受”。該文章迅速引發(fā)關(guān)注,有人表示,為孩子選書(shū)成了“難題”。為此,中新網(wǎng)記者先后采訪了多名家長(zhǎng)、業(yè)內(nèi)人士,對(duì)問(wèn)題逐一進(jìn)行分析。
近年來(lái),少兒圖書(shū)市場(chǎng)火爆,不少出版社都推出了一些優(yōu)秀的繪本。 天天出版社供圖
經(jīng)過(guò)梳理,記者發(fā)現(xiàn),《天雷滾滾!那些糟心的兒童繪本》中提到了十來(lái)部?jī)和L本,分別是《Peek a Boo Poo/找??》、《No,David! /大衛(wèi),不可以》、《所以呢?》、《我是彩虹魚(yú)》等等。
查閱以往資料得知,遭“吐槽”的《蒂科與金翅膀》作者是凱迪克大獎(jiǎng)得主李歐•李?yuàn)W尼,該書(shū)還算受歡迎;《大衛(wèi),不可以》等書(shū)的閱讀評(píng)價(jià)也很不錯(cuò),而《我是彩虹魚(yú)》更是斬獲多個(gè)童書(shū)大獎(jiǎng)……那為何這些作品會(huì)被如此“嫌棄”?
對(duì)此,該文章認(rèn)為,像《Peek a Boo Poo/找??》、《大衛(wèi),不可以》等繪本,其中一些不太好的行為可能導(dǎo)致孩子模仿;而且大部分小孩子都有“穢語(yǔ)”敏感期,像挖了鼻孔“鼻子就會(huì)斷掉,永遠(yuǎn)不會(huì)再長(zhǎng)出來(lái)了!”這種嚇唬孩子的內(nèi)容“不能忍”,并質(zhì)疑“培養(yǎng)好習(xí)慣一定要用欺騙式恐嚇嗎?”
《大衛(wèi),不可以》書(shū)封。 出版方供圖
接下來(lái),文章還提出,有些中文繪本故事很奇葩。像《一只丑小鴨的悲劇》中,一只長(zhǎng)相普通的小鴨子聽(tīng)完《丑小鴨》的故事后,堅(jiān)持認(rèn)為自己“就是一只天鵝”,不聽(tīng)勸告,還離家出走,最終被農(nóng)婦捉住、宰殺后變成一道佳肴。文章更直指類(lèi)似《三只小狼和一只大壞豬》等故事價(jià)值觀“無(wú)法接受”。