正在全國上映的賀歲檔3部國產(chǎn)影片《長城》《擺渡人》《鐵道飛虎》,都正面臨巨大的輿論風(fēng)波。先是《長城》上映后,微博大號(hào)“褻瀆電影”踐踏評(píng)論底線,發(fā)布“張藝謀已死”進(jìn)行惡意人身攻擊,引發(fā)口誅筆伐;后有豆瓣為《擺渡人》惡意刷一星事件,再次掀起軒然大波。
雖然這些影片確實(shí)在藝術(shù)質(zhì)量上尚存缺陷,但不可忽視的是,個(gè)別大V、公眾號(hào)為博眼球、圈粉絲、流量變現(xiàn)等目的,發(fā)布惡意的、不負(fù)責(zé)任的言論,嚴(yán)重破壞了中國電影的生態(tài)環(huán)境。
國產(chǎn)電影《長城》上映以來,業(yè)內(nèi)圈外人士口水戰(zhàn)迭起,票房亂象之后,影評(píng)話題也引發(fā)人們對(duì)中國電影產(chǎn)業(yè)新一輪思考。
進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)尤其移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之后,諸如豆瓣、貓眼等一批網(wǎng)站密切對(duì)接觀眾、為觀眾提供上映新片信息、觀影指導(dǎo)和購票服務(wù),在推動(dòng)中國電影市場(chǎng)的發(fā)展中發(fā)揮了一定作用。但今年歲末賀歲檔市場(chǎng)到來之后,豆瓣、貓眼對(duì)于3部主打檔期新片的評(píng)分,則令人大跌眼鏡。以12月27日19點(diǎn)左右的評(píng)分來看:
在豆瓣上,《長城》評(píng)分5.5分(101551人評(píng)價(jià));《擺渡人》4.4分(43311人評(píng)價(jià));《鐵道飛虎》5.7分(12623人評(píng)價(jià))。
在貓眼平臺(tái),《長城》觀眾評(píng)分8.4分(40.1萬人評(píng)分),專業(yè)評(píng)分4.9分(45人評(píng)分);《擺渡人》觀眾評(píng)分7.8分(10.9萬人評(píng)分),專業(yè)評(píng)分4.9分(22人評(píng)分);《鐵道飛虎》觀眾評(píng)分8.5分(5.9萬人評(píng)分),專業(yè)評(píng)分5.2分(21人評(píng)分)。
在這些低評(píng)分的引導(dǎo)下,不少觀眾對(duì)賀歲檔國產(chǎn)影片大失所望,甚至因此拒絕觀看國產(chǎn)影片。但事實(shí)上,這些評(píng)分是否客觀?評(píng)分形成的背后又暗藏怎樣的玄機(jī)呢?