­　　奇葩校規(guī)有損校規(guī)尊嚴(yán)

­　　為進(jìn)一步了解奇葩校規(guī)，記者隨機(jī)走訪了北京高校的學(xué)生。

­　　“學(xué)校出臺(tái)嚴(yán)禁未婚同居的規(guī)定，沒有可實(shí)施性。學(xué)校畢竟不是執(zhí)法部門，難以專門派人在外面調(diào)查這些情況。”在北京一所高校上學(xué)的王同學(xué)說(shuō)，“我上高中的時(shí)候也遇到過很奇葩的校規(guī)，比如禁止男生騎車帶女同學(xué)。”

­　　北京一所高校的學(xué)生劉玉也向記者回憶了遇到過的一些奇葩規(guī)定，“我們學(xué)校之前由于出現(xiàn)了安全事故，于是就禁止學(xué)生在天臺(tái)晾曬被子。學(xué)校確實(shí)是考慮到學(xué)生安全，但由于新校區(qū)的宿舍樓剛剛建成投入使用，晾曬被子的設(shè)施還沒有安裝好，只有天臺(tái)可以晾被子，再加上屋內(nèi)濕氣太大又沒有暖氣，同學(xué)只能去天臺(tái)晾曬被子。正常情況下，學(xué)校應(yīng)該從加固護(hù)欄或者給學(xué)生強(qiáng)化思想教育方面入手，而不是禁止上天臺(tái)。這就導(dǎo)致學(xué)生根本沒有地方可以晾曬被子，尤其是住在背陰房間的同學(xué)，冬天很難熬，被褥都已經(jīng)發(fā)霉了。學(xué)校的初衷是好的，但就結(jié)果來(lái)說(shuō)，這樣的規(guī)定顯然損害了更多學(xué)生的利益”。

­　　“要說(shuō)奇葩，還得屬我上高中時(shí)學(xué)校的一些規(guī)定：禁止自習(xí)時(shí)間抬頭，禁止下課時(shí)在教室走動(dòng)。禁止男女生靠的太近，至少保持5米距離——這些實(shí)在是太雷人了。”北京一所高校的學(xué)生趙穎告訴記者。

­　　在北京一所高校法律系就讀的李明對(duì)記者說(shuō)，要正確認(rèn)識(shí)好校園規(guī)定和法律之間的關(guān)系，“一是法律規(guī)定過的，校規(guī)沒必要再重申；二是法律沒規(guī)定的，學(xué)校有沒有制定相關(guān)規(guī)定的權(quán)力；三是在管理學(xué)生過程中有沒有進(jìn)行充分論證，聽取學(xué)生意見”。

­　　看似雷人的奇葩校規(guī)，其負(fù)面影響不容忽視。

­　　“奇葩校規(guī)產(chǎn)生的負(fù)面影響在于，有可能造成學(xué)生不把這一規(guī)定當(dāng)回事，甚至把所有的校規(guī)都不當(dāng)回事，因?yàn)檫@些奇葩校規(guī)本身就很難去實(shí)施、去落實(shí)，學(xué)生在私底下可能把這樣的規(guī)定當(dāng)成一個(gè)笑話。這就進(jìn)一步導(dǎo)致這些規(guī)定失去了嚴(yán)肅性，這也是一些學(xué)校管理工作遇到困難的一個(gè)原因。真正有效的學(xué)校管理，還是應(yīng)該增強(qiáng)學(xué)生自主管理的意識(shí)。”儲(chǔ)朝暉說(shuō)。

­　　21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇說(shuō)，近年來(lái)，學(xué)校的奇葩校規(guī)越來(lái)越多，被學(xué)生質(zhì)疑“變態(tài)”“雷人”的不在少數(shù)。可是，質(zhì)疑歸質(zhì)疑，奇葩校規(guī)還是不斷出臺(tái)。這折射出學(xué)校管理的簡(jiǎn)單化、粗陋化。學(xué)校管理者不是從尊重學(xué)生權(quán)利以及實(shí)際治理的效果出發(fā)制訂校規(guī)，而是拍腦袋制訂規(guī)定，不管其是否合法，執(zhí)行之后會(huì)帶來(lái)什么后果。結(jié)果是，大多奇葩校規(guī)除了派上“吐槽”的用場(chǎng)外，很快就被取消不再執(zhí)行，然后又制訂其他奇葩校規(guī)。