1月15日，“宣言”火了。

緊緊抓住大有可為的歷史機遇期

　　因為他在人民日報頭版刊發了一篇文章：緊緊抓住大有可為的歷史機遇期。

　　更重要的是，該文章先于報紙，在14日晚間就通過新媒體與大眾見面了。

　　在媒體圈，這并不多見。這篇文章有多重要？看看各大媒體的標題：

　　人民日報：明天，人民日報將刊登一篇重磅文章。

　　央視財經：今天，人民日報刊登一篇重磅文章！信息量巨大……

　　新華社：人民日報署名文章，緊緊抓住大有可為的歷史機遇期

　　文章的作者正是：宣言。

　　“宣言”是誰？

　　不少人好奇，“宣言”是誰。先來看看他之前寫的文章。

　　2016年12月3日，《向世界講好中國故事》。

　　2017年03月8日，《打好媒體深度融合攻堅戰》。

　　2017年10月5日，《不能讓算法決定內容》。

　　2018年1月15日，《緊緊抓住大有可為的歷史機遇期》。

　　2018年2月22日，《艱苦奮斗再創業》。

　　此類文章有一個共同的特點，以評論為主，關注時事大事。而按照人民日報時評欄目的風格，“宣言”可能是一個筆名。

　　大家還記得“任仲平”嗎？1993年12月22日，人民日報在一版發表了《從十一屆三中全會到十四屆三中全會》，全文4600字。

　　這是人民日報第一次以“人民日報重要評論”的諧音“任仲平”為名刊發評論。

　　“宣言”這個筆名雖然不是第一次使用，但這次格外引人關注！

　　中國社會科學院國家文化安全與意識形態建設研究中心官方微博認為，新華社、央視等眾多媒體都介紹、推出，自然被認為是個重要信號。今后，用這一筆名發表的文章值得關注！

“宣言”說了什么？

　　既然如此重要，“宣言”在《緊緊抓住大有可為的歷史機遇》一文中說了什么？

　　有幾個關鍵詞很重要：哈姆雷特之問，社會歷史分叉期以及快干、實干和會干。

　　什么是“哈姆雷特之問”？它源自莎士比亞名著《哈姆雷特》中的一句經典臺詞：To be, or not to be: that is the question.

　　當然，這里所述并非生存與死亡的問題。而是：世界怎么了？人類要往哪里去？

　　文章指出，中國正處于一個大有可為的歷史機遇期。這是中國歷史演進的必然，是社會主義在中國發展的必然，是世界百年大變局的必然。

　　縱觀當今世界，“民主赤字”、“治理赤字”、“發展陷阱”此起彼伏，貧富分化、恐怖主義、氣候變化問題層不不窮。資本主義主導的國際政治經濟體系弊端叢生，全球治理體系深刻變革，新的國際秩序正在孕育。

　　面對“哈姆雷特之問”，文章認為，中國的實踐為解決人類共同問題提供了全新選擇。

　　什么是“社會歷史分叉期”？文章認為，一個國家的發展歷程，常面臨許多重要挫折，如果以道路為喻，這樣的時期正是“路口”。

　　面對路口，只有兩種命運：發展，或者衰落。

　　中國怎么辦？文章認為，新的思想旗幟，讓我們有了把握機遇的根本指針；新的發展方位，讓我們有了把握機遇的深厚底氣；新的奮斗目標，讓我們有了把握機遇的高遠視野。

　　面對路口，新時代的中國，已經準備好了。

　　在新的機遇面前，中國如何快干、實干和會干？

　　文章認為，面對新征程，容不得彷徨、猶豫和懈怠，需要以奮進者的姿態披荊斬棘，開辟新局面。改革的任務越來越重，必須準備付出更為艱巨、更為艱苦的努力。需要以日新精神、精進態度，謀定后動，統籌兼顧，增強把握復雜局面的能力、提高破解難題的本領。

抓住機遇向高質量階段發展

　　文章還指出，中國發展經過量的積累進入質的提升階段，已經由高速增長階段轉向高質量發展階段。

　　的確，2018年被稱為中國高質量增長的元年。

　　中國國家信息中心首席經濟學家、經濟預測部主任祝寶良認為，2016年以來中國經濟穩中有進、穩中向好的局面，是改革政策、結構政策、總量政策、國際經濟環境變化共同發力的結果。

　　在中國經濟體制改革研究會副會長、研究員陳劍看來，邁向高質量發展階段，重要的是加快建設現代化經濟體系。

　　“經濟走上高質量發展的轉向期，最大特點是速度要“下臺階”、質量效益要“上臺階”。從主要看增長速度有多快，轉變為主要看經濟增長的質量和效益。”陳劍說。

　　這也意味著，中國宏觀調控體系正在發生深刻變化。

　　中國社會科學院學部委員、經濟研究所所長高培勇稱，十九大之后出現的一個非常重要的變化，是我們身處的宏觀經濟環境大不相同于以往。

　　“其一是經濟發展的新常態，由注重總量經濟向“調結構穩增長”轉變；其二是新發展理念，由高速增長轉向高質量發展；其三是供給側結構性改革，由需求管理轉向供給側結構性改革。”高培勇說。