CBA公司裁判辦公室剛剛發(fā)布了遼寧主場與北京隊(duì)的四分之一決賽第三場第四節(jié)及決勝時(shí)刻最后2分鐘執(zhí)裁報(bào)告,在這份報(bào)告中顯示,常規(guī)時(shí)間北京隊(duì)外援杰克遜走步違例沒有吹罰,加時(shí)賽遼寧隊(duì)外援哈德森帶球走步也沒有判罰。
這份報(bào)告一共包括了常規(guī)賽第四節(jié)的4次判罰,以及兩個(gè)加時(shí)賽的6次判罰,除了以上的兩次錯(cuò)誤判罰之外,其他8次均為正確。
在第四節(jié)還剩8秒時(shí),北京隊(duì)7號杰克遜完成一記三分跳投命中,在裁判報(bào)告中描述為:“客隊(duì)7號杰克遜3分線外出手投籃前發(fā)生了帶球走違例,球中籃應(yīng)判罰無效。”也正是這個(gè)關(guān)鍵三分,讓北京隊(duì)拖入了加時(shí)。
而在第一個(gè)加時(shí)賽還剩1分22秒時(shí),遼寧隊(duì)14號哈德森跳起后繼續(xù)運(yùn)球并傳球給了外線的趙繼偉命中三分,在裁判報(bào)告中描述為,“主隊(duì)14號哈德森持球突破,發(fā)生帶球走違例,根據(jù)最新籃球規(guī)則,球員結(jié)束運(yùn)球或獲得控制球后,他不得用同一只腳或雙腳連續(xù)的觸及地面行進(jìn)。”這一違例同樣也對比賽產(chǎn)生了關(guān)鍵影響。
兩次漏判客觀造成了對比賽進(jìn)程的巨大改變,不過兩次爭議球最終都遭到了誤判,這場雙加時(shí)苦戰(zhàn)遼寧笑到最后,兩天來關(guān)于比賽漏判的討論鋪天蓋地,或許官方的報(bào)告公布后,能讓兩方球員和球迷,都將注意力轉(zhuǎn)移到新一場的比賽中。