自由電子報13日稱,“重層嚇阻”接近于“積極防御”,即在敵軍攻擊前先發制人,目前臺灣自行研發的“雄風”2E巡航導彈射程突破1000公里,遠程預警雷達偵搜范圍可達3000公里。
關于所謂“第四軍種”的問題,是“報告”中另一個備受關注的內容。《聯合報》稱,民進黨在選前提出的臺灣防務“藍皮書”中,曾宣示要成立負責資訊電子作戰的“第四軍種”;不過本周提交的報告將改為“強化資通電作戰能力,確保作戰指管及關鍵基礎設施安全”,不再提“第四軍種”。報告提到,“結合防衛總體力量,利用海峽天塹,構筑多層次防御縱深,強化作戰持續力,以達戰略持久目標”。軍方官員透露,世界各地的資電網絡部隊都是秘而不宣的,以免讓外界知曉,若單獨成立軍種,目標太明顯,反不利于資電作戰的部署。
此外,為優化臺軍素質,改善軍方人員結構,蔡英文曾提出設立“防務事務人員”的主張。在“四年期防務總檢討報告”中,臺灣防務部門將編設“防務事務專員”,由軍職人員轉任,如此可有效拉長軍職人員任職時間,同時減少軍退支出。
島內輿論對報告并不看好。有軍方高層坦言,“有效嚇阻”是20年前提出的,那時臺灣海空軍兵力還可以應付,但現在兩岸軍力早已失衡,臺軍不發展核武,蔡英文也決定不發展中程導彈,“在沒有戰略嚇阻能力的情況下,根本達不到‘有效嚇阻’目標”。《中國時報》稱,按照軍方邏輯推演,“重層嚇阻”代表民進黨當局將防衛重責最后托付于地面部隊,“當解放軍上岸后,不會言和,而是‘一層層消滅’”。而歷屆“漢光”實兵演練,從未見過軍方演練都市叢林戰課目,“如果局勢真如此發展,臺灣每撐一天,會死多少人?解放軍又死多少人?這樣付出的代價,是否值得?”文章說,政治人物要有悲天憫人的胸懷,軍人固然守土有責,但也應設定終戰指導,打到什么階段,就不能打下去,不要再讓軍民做無謂的犧牲,“在沒有終戰指導的情況下,‘重層嚇阻’戰略并不完備”。 【環球時報駐臺北特約記者 崔明軒 環球時報記者 吳薇】