據(jù)長沙政法頻道最新報道,近日,廣東清遠(yuǎn)。清遠(yuǎn)市中級人民法院公布了一起案例。2020年至2021年期間,汪某在照看兒子汪某某(4歲)過程中三次使用扯拉后衣領(lǐng)的方式來限制汪某某的活動,前兩次造成汪某某窒息昏迷,救治后恢復(fù)意識,第三次造成汪某某窒息身亡。法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人汪某明知采取扯后衣領(lǐng)的方式限制被害人活動的行為會造成被害人身體傷害,卻仍有意多次實(shí)施,主觀上具有希望或者放任被害人遭受傷害的故意。遂判決被告人汪某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十年。汪某不服判決提起上訴,清遠(yuǎn)市中級人民法院經(jīng)審理,作出駁回上訴,維持原判的終審裁定。
始末回顧
汪某故意傷害案
——故意傷害未成年人,應(yīng)依法嚴(yán)懲
【基本案情】
2020年至2021年期間,汪某在照看兒子汪某某(4歲)過程中三次使用扯拉后衣領(lǐng)的方式來限制汪某某的活動,前兩次造成汪某某窒息昏迷,救治后恢復(fù)意識,第三次造成汪某某窒息身亡,公訴機(jī)關(guān)遂提起公訴。
【裁判結(jié)果】
佛岡縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人汪某作為完全民事行為能力人,其明知采取扯后衣領(lǐng)的方式限制被害人活動的行為會造成被害人身體傷害,卻仍有意多次實(shí)施,主觀上具有希望或者放任被害人遭受傷害的故意。被告人汪某長時間扯被害人后衣領(lǐng)并將被害人提起離開地面,致使被害人機(jī)械性窒息死亡,其行為已構(gòu)成故意傷害罪,遂判決被告人汪某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十年。汪某不服判決提起上訴,清遠(yuǎn)市中級人民法院經(jīng)審理,作出駁回上訴,維持原判的終審裁定。
【法官說法】
父母作為監(jiān)護(hù)人,是家庭教育的第一責(zé)任人,應(yīng)當(dāng)對孩子給予關(guān)愛、照顧。監(jiān)護(hù)人以暴力手段來制止孩童的哭鬧、嬉戲的方式并不可取,甚至?xí)?dǎo)致孩童受傷、死亡的悲劇發(fā)生。監(jiān)護(hù)人侵害被監(jiān)護(hù)未成年人合法權(quán)益構(gòu)成犯罪的,應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)打擊、依法嚴(yán)懲。
本案中依法認(rèn)定被告人汪某的行為構(gòu)成故意傷害罪并判處有期徒刑十年,體現(xiàn)了法院依法嚴(yán)懲侵害未成年人違法犯罪、保護(hù)未成年人合法權(quán)益的決心,也警示各監(jiān)護(hù)人在照看孩童時應(yīng)當(dāng)耐心、細(xì)心,保障未成年人身心健康成長。
網(wǎng)友評論:
枉為人父啊。枉為人。
這是謀殺
期間小孩會掙扎的吧,這都不松手?
閩南網(wǎng)整合長沙政法頻道 清遠(yuǎn)市中級人民法院網(wǎng)友評論