12月20日上午9點半，有“陜西版反殺案”的王浪故意傷害案在陜西省高院二審開庭。庭上，辯控雙方對王浪的行為究竟是正當(dāng)防衛(wèi)還是防衛(wèi)過當(dāng)展開激烈爭辯。辯方為王浪作無罪辯護(hù)，而檢方認(rèn)為一審法院判決量刑過重。法院在聽取雙方意見后表示，案件將擇期宣判。

　　庭上，王浪幾乎在每次為自己辯解時都會提出一個問題：“誰能告訴我當(dāng)時這種情況，我應(yīng)該怎么辦？”

　　2017年12月10日晚間，王浪在炫色酒吧遭遇李雷挑釁，盡管王浪多次認(rèn)慫、賠笑，但仍被李雷辱罵、推搡。22歲的王浪遂用李雷遞給他的酒瓶猛砸李雷頭部并捅刺，李雷隨后死亡。一審法院以故意傷害罪，判處王浪有期徒刑九年。

　　事件回顧

　　酒吧起爭執(zhí)后被挑釁 用酒瓶敲擊捅刺對方

　　2017年12月10日晚，王浪在朋友苗林的邀約下來到炫色酒吧，兩人坐在酒吧里喝酒聊天，這是22歲的王浪第一次來酒吧。

　　20點32分，李雷和兩個同伴唐平安、唐平軍進(jìn)入酒吧后，李雷認(rèn)為王浪“瞪了他”，遂拿起鄰桌的一個煙灰缸扔到王浪胸前，王浪遂起身順手拿起一個啤酒瓶與李雷發(fā)生爭執(zhí)。

　　爭執(zhí)期間，苗林、唐平軍和唐平安多次從二人手中奪下啤酒瓶。李雷又拿起啤酒瓶摔碎到地上，同時兩次掀翻桌凳，還拿啤酒瓶威脅勸架的苗林。

　　在幾次勸說后，王浪開始認(rèn)慫、賠笑，態(tài)度有所緩和。他幾次伸手輕拍李雷的肩膀和手臂，以示友好，但都被李雷用手推開。

　　其間王浪還曾稱呼李雷為“雷哥”，但李雷仍舊指著他辱罵、威脅，并將兩個啤酒瓶先后遞給王浪，做出讓王浪砸自己的動作。隨后，李雷用左手推搡王浪的脖子。

　　這個動作徹底激怒了一直賠笑的王浪，他突然拿起酒瓶向李雷頭部擊打，李雷站立不穩(wěn)腳下打滑，想去桌上拿東西攻擊卻沒有拿到。王浪遂又繼續(xù)用破碎的啤酒瓶擊打、捅刺李雷的頭部、背部、腹部，李雷在躲閃過程中摔倒，同時也將王浪拉倒。

　　摔倒后，監(jiān)控視頻無法完全拍下雙方的動作。20點37分13秒，李雷松開揪著王浪頭發(fā)的手，王浪起身后跟李雷說了兩句話，李雷捂著肚子走向門外，王浪則放下酒瓶留在現(xiàn)場。

　　一審判決

　　檢方提出防衛(wèi)過當(dāng) 法院未采納判九年

　　一審時，王浪的辯護(hù)人提出被害人李雷對本案的引發(fā)具有過錯，王浪的行為是正當(dāng)防衛(wèi)，王浪在李雷倒地后沒有繼續(xù)實施攻擊，具有犯罪中止情節(jié)，王浪歸案后能坦白其犯罪事實，具有自首情節(jié)，王浪案發(fā)后撥打120求救被害人。

　　同時，因為被告人家屬一方的積極賠償，被害人李雷家人得到經(jīng)濟損失補償36萬，雙方已經(jīng)達(dá)成諒解。

　　檢方認(rèn)為，被害人李雷對事情的引起、演變具有不可推卸的重大過錯責(zé)任。但面對被害人醉酒后的一般性挑釁糾纏毆打行為，被告人實施連續(xù)反擊捅刺，雖然其制止不法侵害所進(jìn)行的反擊是必需的，但其反擊防衛(wèi)行為的工具、手段、強度及造成的損害明顯與被害人的不法侵害行為手段強度缺乏相當(dāng)性。防衛(wèi)明顯過當(dāng)，應(yīng)予承擔(dān)刑事責(zé)任。

　　但本案被害人有重大過錯，違法后果一定程度上系被告人精神緊張，情緒失控而處置過當(dāng)造成，對其所實施的違法行為應(yīng)根據(jù)有關(guān)規(guī)定適用“應(yīng)當(dāng)減輕”的規(guī)定。

　　咸陽市檢察院公訴書中還用了較大篇幅以于歡“辱母殺人案”舉例，詳解了正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)脑瓌t區(qū)別。

　　但辯護(hù)人和檢方有關(guān)正當(dāng)防衛(wèi)和防衛(wèi)過當(dāng)?shù)囊庖娋幢灰粚彿ㄔ翰杉{，以故意傷害罪判處王浪有期徒刑九年。王浪不服判決，上訴至陜西省高級人民法院。（記者 張子淵）