男子自首稱無證駕車撞死人 證據(jù)未達標法院判其無罪
法院終審維持一審無罪判決
該案經(jīng)高州市人民法院審判委員會討論決定，作出“被告人余某無罪”的一審判決。高州法院認為，公訴機關(guān)指控的證據(jù)中，除余某的供述和指認筆錄外，沒有其他證據(jù)證實是其駕駛肇事車輛發(fā)生交通事故，余某的供述與其他證據(jù)不能形成證據(jù)鏈和相互印證，該案證據(jù)證明的結(jié)論不具有唯一性，不能排除合理懷疑，公訴機關(guān)指控被告人余某犯交通肇事罪事實不清，證據(jù)不足，指控的犯罪不成立。
一審宣判后，高州市檢察院以原判認定余某無罪錯誤為由，向茂名市中級人民法院提出抗訴，茂名市人民檢察院審查后支持抗訴。二審期間，支持抗訴機關(guān)提交了相關(guān)補查證據(jù)。
茂名市檢察院檢察員在二審?fù)徶兄赋?，原判錯誤，應(yīng)予糾正。其主要理由是：經(jīng)過二審階段補充偵查后，本案證據(jù)已形成完整證據(jù)鏈條，足以證實原審被告人余某就是本案的肇事者。案發(fā)前，余某所述取車環(huán)節(jié)得到證人陳某與余某桂的證詞印證；案發(fā)時，所述肇事環(huán)節(jié)與案發(fā)現(xiàn)場一致；案發(fā)后，所述回家后與家人商量投案自首環(huán)節(jié)得到其家人及鄰居的證詞印證。
記者了解到，二審?fù)徶校嗄骋琅f表示認罪，對公訴機關(guān)的抗訴書沒有異議，承認自己犯交通肇事罪。
但余某的辯護人卻提出與其截然相反的辯護意見：請求法院查明事實，維持原判。辯護人認為，原公訴機關(guān)指控原審被告人余某犯交通肇事罪的證據(jù)沒有形成證據(jù)鏈，不能相互印證，本案證據(jù)證明的結(jié)論不具有唯一性，不能排除合理懷疑。
為查明案情，茂名中院分別于2016年6月、2017年2月先后兩次公開開庭審理了該案，于不久前作出“駁回抗訴，維持原判”的二審裁定。
- 相關(guān)閱讀:
-
謝娜是怎么幫助楊迪的 《男子甜點俱樂部》楊迪感恩謝娜提攜2017-09-27北京一男子在主題酒店房間安裝針孔攝像頭 被刑事拘留2017-09-26瓊海一男子酒后違章抗拒執(zhí)法 威脅交警“要找人照顧你們”2017-09-25
- 新聞 娛樂 福建 泉州 漳州 廈門
-
- 鍥而不舍落實中央八項規(guī)定精神｜敢于擔當，善于作為
2025-07-02 17:27 - 香港特區(qū)政府公布“粵車南下”將于今年11月實施
2025-07-02 17:17 - 貴州省人大常委會法制工作委員會原副主任陳少榮被開除
2025-07-02 16:22 - 涉及適老化產(chǎn)品、汽車維修……一批重要國家標準上新
2025-07-02 16:21 - 吉林通報4起侵害群眾利益問題
2025-07-02 16:12 - 英格蘭經(jīng)歷自1884年有記錄以來最熱6月
2025-07-02 16:12 - 美國暫停對烏克蘭的部分軍援
2025-07-02 16:12
- 鍥而不舍落實中央八項規(guī)定精神｜敢于擔當，善于作為
- 猜你喜歡:
-
受賄1.22億余元！云南省政府原副省長張祖林一審被判無期2025-06-26今日（6月23日）最新油價查詢：92號、95號汽油最新價格2025-06-23破潛規(guī)則，立明規(guī)矩2025-06-29
-
評論(男子自首稱無證駕車撞死人 證據(jù)未達標法院判其無罪)已有0條評論