今早，編輯使用未進行實名認證的賬戶登陸了微博，在發(fā)布新的內(nèi)容和評論時，發(fā)現(xiàn)頁面會彈出這樣的提示窗口，“根據(jù)法律要求，互聯(lián)網(wǎng)賬號需實名認證。為保障微博賬號的正常使用，請完成手機號綁定”。隨后編輯按照要求綁定了手機號，發(fā)布和評論功能才可恢復使用。那么，針對這次微博的實名制認證，廣大微博用戶和網(wǎng)友們怎么看？在網(wǎng)絡(luò)言論亂象被重拳治理的同時，還有哪些問題是廣大網(wǎng)友們特別關(guān)注的呢？

　　從記者瀏覽到的跟帖評論情況看，大多數(shù)網(wǎng)友都是積極支持微博實名制驗證的，認為這有利于凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、抵制鍵盤俠。比如“@話題中國”就表示，不實名不能發(fā)評論，微博會安靜許多；“@聽風說世界”則聲稱自己早就實名認證過了，身正不怕影子斜；“@大片紅燒肉”也認為，早就該實名了，鍵盤俠躲在屏幕后面的好日子要結(jié)束了。

　　街頭采訪中，市民多數(shù)也表示了支持。一位市民稱，實名制了大家就不會做那些傷害他人、或者是侵犯他人利益的事情。

　　另一位市民也認為，“每個人都要為自己說的話負責，如果說沒有實名制的話，大家可以隨意亂發(fā)信息，會影響其他的人，一些特殊情況，我們?nèi)绻恢勒嫦嗫赡軙y傳。”

　　微博管理團隊的公告同時也介紹了進展，截至目前，新浪微博已經(jīng)完成了全站活躍用戶的實名驗證工作。而實際上，在2011年《北京市微博客管理規(guī)定》實施以后，新浪微博就按照該規(guī)定要求所有新注冊用戶進行實名驗證，同時引導在該規(guī)定實施以前注冊的老用戶進行實名驗證。

實名認證遵循“后臺實名、前臺自愿”原則

　　網(wǎng)絡(luò)實名認證并不是最近才開始的，公告也說明了，此舉是根據(jù)相關(guān)法律要求。

　　此前的8月25日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)布《互聯(lián)網(wǎng)跟帖評論服務(wù)管理規(guī)定》。《規(guī)定》要求，網(wǎng)站要按照“后臺實名、前臺自愿”原則，對注冊用戶進行真實身份信息認證，不得向未認證真實身份信息的用戶提供跟帖、評論服務(wù)。

　　微博管理團隊公告表示，驗證方式按照“后臺實名、前臺自愿”的原則，要求用戶完成手機號碼驗證。同時，新浪微博也將向第三方開放授權(quán)登錄服務(wù)。用戶在第三方使用微博登錄時，微博會反饋請求賬號是否已完成實名驗證的信息。使用微博授權(quán)登錄等同于該用戶在第三方實名登錄。

　　中國政法大學傳播法研究中心副主任朱巍介紹，“前臺自愿、后臺實名”的原則可以一定程度上保護公民隱私信息，同時使得網(wǎng)絡(luò)言論更加真實可靠。“前臺自愿說的就是，我們展現(xiàn)在互聯(lián)網(wǎng)上的名字可以是昵稱，昵稱當然可以不是自己的真實姓名。只要符合國家網(wǎng)信辦‘賬號十條’的相關(guān)規(guī)定，任何名字都可以。而后臺實名指的是我們要用自己的真實身份信息在網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者給的渠道中進行注冊，這實際也分為兩部分：對于普通用戶來說，一般用戶用手機號碼進行認證實名就可以；除了普通用戶外，像互聯(lián)網(wǎng)的比如主播、大V，他們可能就需要用身份證進行實名認證。”

　　在2011年微博最開始要求實名制注冊的時候，網(wǎng)絡(luò)上還充滿了關(guān)于“有沒有必要”、“應(yīng)不應(yīng)該”之類的討論，但隨著近幾年互聯(lián)網(wǎng)社交發(fā)展日趨成熟，虛假言論亂象時有發(fā)生，在QQ群、微信群等互聯(lián)網(wǎng)群組先后要求實名制的大背景下，今天再次進入視野的實名制要求顯然有著更為友好的輿論環(huán)境：自由不是無限的，網(wǎng)絡(luò)雖是自由之地，也該有適當?shù)募s束。很多人也相信，微博實名認證的推進將給網(wǎng)絡(luò)世界畫一道界線，為廣大網(wǎng)民營造更加健康友好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

個人信息安全問題引網(wǎng)友擔憂

　　一直以來伴隨著實名制的信息安全問題，仍然是網(wǎng)友們最為擔心的。微博用戶“@矜持小女孩兒”就跟帖評論表示，實名制可以，但是一定要保護好用戶的個人信息。采訪中，持謹慎態(tài)度的網(wǎng)友們多數(shù)也提出類似擔憂。

　　一位網(wǎng)友告訴記者，“把我的一些真實信息全部交給運營商，那我就會擔心，我的信息能不能得到有效的保護，會不會被一些不法分子拿去，然后做別的用途。”

　　另一位網(wǎng)友也說：“實名制的話，個人信息會很容易泄露出去，信息不夠安全。”

　　另外也有微博用戶對網(wǎng)絡(luò)言論暴力表示擔憂，認為實名發(fā)微博容易給自己帶來不必要的困擾。“由于我是實名的，我發(fā)了東西，因為某種觀點不被某些人接受，某些人就開始把我的家底翻個底朝天，那這種情況下，我不可能再實名了，實名給我?guī)淼闹皇莻Α?rdquo;

　　對此，根據(jù)公告的信息以及監(jiān)管規(guī)則的要求，新浪微博的實名驗證原則是“前臺自愿、后臺實名”，實際上部分解決了上述問題。微博管理團隊此前也曾表示，后臺輸入的信息只是與公安系統(tǒng)相關(guān)信息進行比對，不留存記錄，以此達到保護個人隱私的目的。

專家：個人信息安全保護有法可依 公眾不必擔心

　　互聯(lián)網(wǎng)時代，各種信息泄露事件時有發(fā)生，使得人們對此高度敏感。有業(yè)內(nèi)人士評論認為，實名制下必須強化網(wǎng)絡(luò)平臺服務(wù)商的主體責任，包括信息的保護和審核、從業(yè)者的素養(yǎng)和不良信息處理等，營造一個安全健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是微博實名制得以實施的基礎(chǔ)。朱巍表示，今年6月1日正式實施的《網(wǎng)絡(luò)安全法》及相關(guān)法律法規(guī)已經(jīng)為公民個人信息構(gòu)建了系統(tǒng)性的法律保護框架，大家不必過度擔憂。

　　朱巍稱：“我們國家《網(wǎng)絡(luò)安全法》對個人信息的保護已經(jīng)到了一個非常核心的位置，個人信息的安全保護，在法律層面上是有法可依的。現(xiàn)在，隱私在立法層面上，包括在適用層面上，問題基本已經(jīng)解決了，所以大可不必擔心。像通訊工具、社區(qū)，都屬于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，這些網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者所有的責任，包括安全評估、緊急預(yù)案、出現(xiàn)風險的預(yù)警機制等，在《網(wǎng)絡(luò)安全法》中，都有非常明確的規(guī)定。他們?nèi)绻_不到這個規(guī)定，就沒有運營的資質(zhì)，所以如果他們?nèi)〉孟嚓P(guān)資質(zhì)，那么對個人信息安全保護這塊，公眾大可不必特別擔心。”