杜鏡初落馬前，是廣東省佛山市順德區(qū)區(qū)委副書記、區(qū)委政法委員會書記。在佛山官場，他給人最深的印象就是“豪氣”，不少官員評價其一身“江湖氣”。

　　經(jīng)查，杜鏡初與廣東申菱環(huán)境系統(tǒng)股份有限公司董事長崔某琦私交甚好，且多次收受崔某琦給的好處為其謀利，其中，該公司在順德區(qū)陳村購買一塊81畝土地，由于農(nóng)民反對，政府沒有征到地，杜鏡初立即幫企業(yè)協(xié)調(diào)申請法院強制執(zhí)行，終順利收到了土地。

　　日前，杜鏡初因利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，多次非法收受他人財物折合人民幣價值共計371.193萬元，被有期徒刑七年。

　　老師出身入官場 難改江湖氣

　　杜鏡初最早的職業(yè)是一名人民教師。生于順德本地，長于本地，直到落馬，其都沒有離開過順德。

　　1980年，杜鏡初在樂從葛岸小學(xué)當(dāng)了一名教師，后機緣巧合，他進入到鎮(zhèn)團委工作，人生軌跡從此發(fā)生變化。

　　在此后長達27的時間里，他都在鎮(zhèn)里工作，歷任樂從鎮(zhèn)、陳村鎮(zhèn)的多個職務(wù)。就在他工作的第27年即2007年，杜鏡初被正式調(diào)入順德區(qū)領(lǐng)導(dǎo)班子，擔(dān)任順德區(qū)人民政府副區(qū)長、黨組成員。

　　履歷顯示，杜鏡初自調(diào)任順德區(qū)政府直至2015年底被查的8年里，先后擔(dān)任過多達十多個政府職務(wù)，落馬前是順德區(qū)委副書記，兼區(qū)委政法委員會書記、區(qū)社會工作委員會主任。

　　在順德當(dāng)?shù)啬酥练鹕焦賵?，很多人提到杜鏡初，第一印象是“能喝”，其次是豪爽，不少官員評價其一身“江湖氣”，有媒體指出，這可能與其長期在基層工作有很大關(guān)系。

　　然而，一身“江湖氣”的他為了“朋友哥們”，可以不顧黨紀(jì)國法，甚至沒有為官原則。

　　與商人交往甚密 曾幫企業(yè)強征農(nóng)民土地

　　據(jù)一位辦案人員告訴法制晚報·看法新聞記者，縱觀杜鏡初的為官經(jīng)歷不難看出，他跟商人交往太過密切，這可能與他的性情有關(guān)，也正是因為與商人交往時，沒有把握好原則，沒有守住底線，被另有所圖的商人拉下了水。

　　據(jù)了解，廣東申菱環(huán)境系統(tǒng)股份有限公司董事長崔某琦與杜鏡初私交甚密，據(jù)崔某琦說，他和杜鏡初等幾家人經(jīng)常組團去國外旅游，每次旅游，崔某琦都會給杜鏡初幾千美元或歐元讓其用來購物。

　　杜鏡初的碧桂園別墅要裝修都會讓崔某琦幫他策劃一下，而崔某琦知道后，便讓公司工程部買了一套中央空調(diào)送給杜鏡初。

　　經(jīng)查實：2004年至2012年，杜鏡初利用職務(wù)便利，為廣東申菱環(huán)境系統(tǒng)股份有限公司董事長崔某琦在購買土地、項目立項等方面提供幫助和關(guān)照，先后多次收受崔某琦賄送的現(xiàn)金共計人民幣5.5萬元、美元4000元、歐元2000元，以及價值人民幣6.8666萬元的大金中央空調(diào)一套。

　　用崔某琦的話說：杜鏡初曾在陳村鎮(zhèn)和順德區(qū)任職，為了跟他搞好關(guān)系，希望得到他的關(guān)照，才送財物給他。

　　崔某琦透露的一個細節(jié)顯示，2005年左右，杜鏡初還是陳村鎮(zhèn)黨委書記、人大主席，兼維穩(wěn)及綜治委主任，當(dāng)時崔某琦公司在陳村購買一塊81畝土地，由于農(nóng)民反對，政府沒有征到地，后來杜鏡初幫崔某琦協(xié)調(diào)申請順德區(qū)法院強制執(zhí)行，才順利收到了地。另外，崔某琦公司經(jīng)常申請相關(guān)科技項目及政府資金扶持，他也給予了關(guān)照。

　　收受14家企業(yè)371余萬 被判刑七年

　　法制晚報·看法新聞記者梳理發(fā)現(xiàn)，在杜鏡初案被指控和認(rèn)定的行賄十四位名單中，全部都是企業(yè)。行賄金額最多的是廣東陳村花卉世界有限公司、廣東國通物流城有限公司董事長鄭某茂。

　　經(jīng)查：2006年至2012年，杜鏡初利用職務(wù)便利，為廣東陳村花卉世界有限公司、廣東國通物流城有限公司董事長鄭某茂在獲得項目土地及國家優(yōu)惠政策等方面提供幫助和關(guān)照，先后多次在春節(jié)和中秋節(jié)期間收受鄭某茂賄送的現(xiàn)金共計港幣70萬元。

　　法制晚報·看法新聞記者日前獲悉，廣東省中山市中級人民法院審理了此案。法院認(rèn)為，杜鏡初無視國家法律，身為國家工作人員，利用職務(wù)上的便利，為他人謀取利益，多次非法收受他人財物折合人民幣價值共計371.193萬元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成受賄罪，依法應(yīng)予懲處。

　　法院同時還認(rèn)為，杜鏡初有自首情節(jié)，依法可以減輕處罰。

　　據(jù)此，法院判處被告人杜鏡初犯受賄罪，判處有期徒刑七年，并處沒收財產(chǎn)人民幣五十萬元。