法院依法執(zhí)行,吉林一家銀行卻多次以款項不足為由拒絕履行協(xié)助義務(wù)。近日,北京市第二中級法院對該銀行作出罰款100萬元的決定。據(jù)悉,這是截至目前北京市法院系統(tǒng)對協(xié)助執(zhí)行人作出的最高額罰款決定。
北京某投資公司持有公證債權(quán)文書向北京二中院申請強制執(zhí)行北京的三家房產(chǎn)開發(fā)公司、投資公司、物業(yè)公司和張某的資產(chǎn),該院經(jīng)審查受理了案件,隨后進(jìn)入執(zhí)行程序。
今年5月3日,執(zhí)行法官根據(jù)查實的線索,前往吉林某銀行對被執(zhí)行人房產(chǎn)開發(fā)公司的存款進(jìn)行扣劃。銀行工作人員表示,被執(zhí)行人在該行有2.6億元存款,但銀行頭寸不足(頭寸也稱為“頭襯”,是款項的意思,是金融界及商業(yè)界的流行用語),建議法院先采取凍結(jié)措施,待銀行頭寸補足后再扣劃。
“被執(zhí)行人賬戶顯示有存款,銀行作為協(xié)助義務(wù)人,必須按法院要求扣劃,并出具書面回執(zhí)。”執(zhí)行法官向銀行釋法。經(jīng)過三小時的耐心解釋,銀行工作人員出具書面回執(zhí)表示,頭寸不足無法協(xié)助,承諾于今年6月1日前履行到位。
今年6月,執(zhí)行法官再次前往該銀行,扣劃被執(zhí)行人第二筆存款2.3億元,銀行仍表示暫無頭寸協(xié)助,并出具書面回執(zhí),承諾三日內(nèi)協(xié)助劃款。截至2017年7月底,該銀行仍未將任何案款扣劃至法院指定賬戶。
法院認(rèn)為,銀行作為協(xié)助義務(wù)人,經(jīng)法院多次督促拒不配合法院工作,應(yīng)進(jìn)行處罰。據(jù)此,法院作出罰款100萬元的決定。最終,在法院處罰加督促下,銀行主動繳納了罰款,并與申請人協(xié)商制定了分期協(xié)助法院扣劃的方案,目前該案正在分期履行過程中。(黨小學(xué))