艱難獲得的證據(jù)
2014年5月,歷經(jīng)多方投訴,經(jīng)公證處允許,高春河得以查閱了部分公證卷宗,觀看了楊某某辦理公證時(shí)的錄像。他發(fā)現(xiàn),錄像明顯經(jīng)過剪輯。
他從公證處拿到了錄像的DVD光盤,隨后申請司法鑒定。
當(dāng)年7月25日,山西警官高等專科學(xué)校司法鑒定中心出具鑒定意見,“光盤視頻存在10處不完整”。
9月12日,設(shè)在上海的司法鑒定科學(xué)技術(shù)研究所司法鑒定中心出具鑒定結(jié)論:錄像多處不連續(xù),在12分52秒前后語義不連貫,在5分18秒時(shí)老人語音突然中止。
鑒定報(bào)告還顯示,文件的創(chuàng)建時(shí)間、修改時(shí)間、訪問時(shí)間均為2011年4月4日11時(shí)許,距公證時(shí)間已過去半年多。
因?yàn)檫@兩份鑒定,2014年11月26日,高春河從公證處取得了更多的材料,包括談話記錄、國內(nèi)公證案件審批報(bào)告、公證文書送達(dá)回執(zhí)、楊某某家庭錄像光盤一張、病歷卷宗一冊等。
在這些案卷材料中,高春河發(fā)現(xiàn)了更多的問題。
2010年8月2日,楊某某還不知道兒子已經(jīng)死亡,當(dāng)天公證員馮躍也未告知她兒子死亡的事實(shí),楊就已經(jīng)填寫了公證申請表、《放棄財(cái)產(chǎn)權(quán)利聲明書》,并制作了詢問筆錄。
高春河質(zhì)疑,一個(gè)不知道兒子已經(jīng)去世的人,怎么會(huì)申請放棄繼承權(quán)?
在公證材料卷宗的病歷里,高春河發(fā)現(xiàn)了母親住院的病案,確診日期為2010年11月14日和2011年1月7日,卻出現(xiàn)在了2010年8月的公證材料卷宗中。
這明顯是后塞進(jìn)去的。
針對諸多疑點(diǎn),高春河再次申請公證復(fù)查。
2015年1月12日,國立公證處再次予以拒絕,理由是:楊某某已經(jīng)病逝,高春河不是繼承公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人。
因?yàn)殇浵癖昏b定為篡改,高春河要求公證處出示原始錄像。
2015年3月3日,高春河終于拿到了原始錄像。對比發(fā)現(xiàn),公證處提供的光盤中刪除的多處片段,均為楊某某表現(xiàn)明顯癡呆,語無倫次,顯示出沒有正常認(rèn)知能力的片段。
高春河還發(fā)現(xiàn),公證員偽造了詢問筆錄。
如公證員馮躍問楊某某:“前兩天不是上我這來過一次嗎?把他們倆的財(cái)產(chǎn)說一下是不是?”
錄像中,楊某某呆呆地發(fā)出了一聲“噢”。
然而,詢問筆錄卻顯示楊某某回答:“好,我想起來了,我來過,這是辦事處。”
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網(wǎng)推出專題報(bào)道,以圖、文、視頻等形式,展現(xiàn)泉州在補(bǔ)齊養(yǎng)老事業(yè)短板,提升養(yǎng)老服