8月15日，備受關(guān)注的南京南站女童被猥褻一案有了最新進(jìn)展，南京鐵路公安處南京南車站派出所發(fā)布消息，確認(rèn)“摸胸男”段某某因涉嫌猥褻兒童已被刑事拘留。而受害女童是段某某父母的養(yǎng)女。段某某的父母目前也正被調(diào)查。

滑縣民政局：已就收養(yǎng)問題展開調(diào)查

　　8月15日，記者從河南安陽滑縣民政局相關(guān)工作人員處了解到，針對此前引發(fā)廣泛關(guān)注的南京南車站內(nèi)男子涉嫌猥褻女童一案，因受害女童為摸胸男子段某某所在家庭的養(yǎng)女，且當(dāng)事家庭為滑縣當(dāng)?shù)鼐用瘢壳懊裾块T已就收養(yǎng)關(guān)系等相關(guān)問題進(jìn)行調(diào)查了解核實，而南京警方也已趕到當(dāng)?shù)剡M(jìn)行調(diào)查。

律師：養(yǎng)父母或不具收養(yǎng)資格

　　四川智庫法律服務(wù)中心的律師蒲詩敏表示，根據(jù)目前披露的情況，段某某父母并不具備收養(yǎng)的資格。

　　“我國《收養(yǎng)法》第六條中明確要求收養(yǎng)人應(yīng)無子女。這里的收養(yǎng)人無子女是指夫妻雙方或者一方因不愿生育或不能生育而無子女，或者是因所生子女死亡而失去了子女，或者是指收養(yǎng)人因無配偶而沒有子女的情況。而據(jù)本案報道來看，被侵犯女童為犯罪嫌疑人段某某父母的養(yǎng)女。不符合《收養(yǎng)法》中對收養(yǎng)人的要求，沒有法律收養(yǎng)關(guān)系。”

　　但在收養(yǎng)法第七條和第八條規(guī)定，有2種特殊情況，可以不受收養(yǎng)人無子女條件限制的規(guī)定：

　　第七條：華僑收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女，還可以不受收養(yǎng)人無子女的限制。

　　第八條：收養(yǎng)人只能收養(yǎng)一名子女。收養(yǎng)孤兒、殘疾兒童或者社會福利機構(gòu)撫養(yǎng)的查找不到生父母的棄嬰和兒童，可以不受收養(yǎng)人無子女和收養(yǎng)一名的限制。

　　蒲詩敏說，另一方面，根據(jù)司法實踐，以及最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民事政策法律若干問題的意見》第4部分“收養(yǎng)問題”的規(guī)定：“親友、群眾公認(rèn)，或有關(guān)組織證明確以養(yǎng)父母與養(yǎng)子女關(guān)系長期共同生活的，雖未辦理合法手續(xù)，也應(yīng)按收養(yǎng)關(guān)系對待。”所以，推測女童與段某某父母應(yīng)構(gòu)成了事實收養(yǎng)關(guān)系。

　　根據(jù)案情來看，段某某目前已經(jīng)被南京鐵路警方以涉嫌“猥褻兒童罪”依法刑事拘留，被侵害女童的養(yǎng)父母也正在接受調(diào)查，對此蒲詩敏表認(rèn)為，作為收養(yǎng)人的段某某父母，對其親生孩子猥褻“養(yǎng)女”的行為沒有進(jìn)行阻止，警方應(yīng)該調(diào)查在被收養(yǎng)期間，女童是否遭遇了虐待等其他被侵害現(xiàn)象。

　　此外，依據(jù)《收養(yǎng)法》第二十五條規(guī)定：收養(yǎng)人不履行撫養(yǎng)義務(wù)，有虐待、遺棄等侵害未成年養(yǎng)子女合法權(quán)益行為的，送養(yǎng)人有權(quán)要求解除養(yǎng)父母與養(yǎng)子女間的收養(yǎng)關(guān)系。送養(yǎng)人、收養(yǎng)人不能達(dá)成解除收養(yǎng)關(guān)系協(xié)議的，可以向人民法院起訴。

　　封面新聞記者 熊浩然