法制晚報7月18日消息，中央美術學院城市設計學院原黨總支副書記袁進釗，利用負責中央美院招生考試的便利，向朋友泄露試題，此后朋友為牟利將考題轉賣。東窗事發(fā)是因為其中一名考生在考試前一天睡得早，沒看到微信里培訓老師所發(fā)的通知，錯過了考試前的“真題輔導”，之后在考場上舉報。

　　《法制晚報》記者從北京市嘉和律師事務所獲悉，法院一審以受賄罪判處袁進釗有期徒刑1年3個月。

事發(fā)

考生錯過“考題輔導”考試現(xiàn)場舉報

　　楊某是廣東省茂名市某中學高三的學生，2016年3月5日、6日在華南師范大學石牌校區(qū)參加中央美院2016年本科招生考試美術專業(yè)考試。為了考好，楊某報名參加了北京思想者美術培訓中心的培訓班。

　　3月5日考試當天的早上6點，楊某才看到培訓老師程某某前一天晚上11點在微信群里發(fā)的消息：（轉發(fā)各班群）3月5日5時30分在教室集合，訓練3月5日中央美院本科考試的一個模擬題，并且立刻組織搜資料和訓練，會對央美考試產(chǎn)生重大影響，并收到有關上午考題“轉基因細胞”“轉基因魚”的相關信息。

　　楊某說因為他頭一天睡得早沒看到微信信息，所以錯過了。之后楊某又在“廣州思想者帶隊”的微信群里收到“思想者張中文”發(fā)來的有關“特別的細胞”與“特別的魚”的數(shù)張圖片。

　　早上8點半考試開始，楊某發(fā)現(xiàn)考題就是“轉基因細胞”和“轉基因魚”，于是向監(jiān)考老師劉某某舉報。

　　中午12點左右，“廣州思想者帶隊”微信群的“張中文”又發(fā)來下午考題的語音，內容是兩張關于轉基因技術的海報，一張是傳遞正能量，一張是有關負面的海報。楊某發(fā)現(xiàn)下午考題也和提前告知的基本一致。

　　第二天早上6點、6點40分，楊某又接到了“張中文”用中文語音發(fā)給群里的試題，試題仍與上午的考題基本一致。中午12點10分，楊某收到“張中文”發(fā)到群里的語音提示，說的是下午考題及幾張參考圖片，楊某將情況也反映給了招生辦老師。楊某說，最后下午的考題就全變了，考完之后他跟幾位美院老師一起去石牌派出所反映情況。

立案

考試題目疑被泄，央美申請立案偵查

　　中央美院于2016年3月5日就考試題目涉嫌被泄向北京市公安局文保總隊申請立案偵查。

　　根據(jù)《教育部關于做好2016年普通高校招生工作的通知》及《教育部辦公廳關于做好2016年普通高等學校部分特殊類型招生工作的通知》等有關文件要求，該校招生專業(yè)考試屬于國家教育考試的組成部分，試題屬于國家秘密級事項。

　　2016年實際報考中央美術學院的考生2.5萬人，而計劃招生人數(shù)800余人。考試前一天，該校向京外七個考點傳送試題。

　　根據(jù)中央美院招生處2016年考試試題準備工作流程，設計類專業(yè)試題通過傳真機傳真，上午考試科目試題在考前一天下午由招生處紀要人員通過傳真發(fā)送到考點，下午考試科目試題在考試當天上午通過傳真發(fā)送。各考點招生組的專業(yè)組長按通知時間接收傳真，各考點專業(yè)組長在當?shù)乜键c按照考生人數(shù)復印或速印，印好后按考場分裝密封，于開考前分發(fā)到考場。

　　中央美院招生處出具的專業(yè)考試（外埠）招生組工作職責證明：專業(yè)組長負責專業(yè)考試有關事宜，包括試題的接收、保管、發(fā)布，根據(jù)專業(yè)試題的要求培訓模特，培訓監(jiān)考人員，組織布置考場（模特、考生位置），收、發(fā)試卷等工作。

查明

泄密者系中央美院城市設計學院副書記

　　泄題者，是中央美術學院2016年本科招生專業(yè)考試沈陽考點專業(yè)組長袁進釗。

　　袁進釗供述，他是中央美術學院城市設計學院黨總支副書記。2016年2月份春節(jié)前后，聽說學校要派自己去一個考點擔任專業(yè)組長，他知道這意味著自己可以提前看到3月5日、6日中央美院本科全國招考的考題。

　　袁進釗有一個關系不錯的校友張鋒，兩人是2006年在校期間認識的，袁進釗比張鋒大三屆，畢業(yè)之后一直有聯(lián)系。2016年的一天，袁進釗與張鋒喝酒聊天，因為張鋒也帶學生畫畫，就提到了2016年3月5日、6日考試的話題。袁進釗說自己這次可能擔任一個考點的專業(yè)組長，有機會提前知道考題，并對張鋒承諾，提前將考題告訴他。

　　據(jù)袁進釗供述，因近幾年張鋒的境況不好，他的本意是想讓他帶的學生能考出好成績，幫助他提高升學率，改變他現(xiàn)在的生活。

　　2016年2月底，學校最終確認袁進釗為沈陽考點的專業(yè)組長，2016年2月29日，袁進釗到沈陽準備考點工作。袁進釗供述，3月4日下午1點半的時候，北京往沈陽考點發(fā)考試的傳真，當時只有袁進釗一個人在場接收傳真。1點40分左右，張鋒給袁進釗打電話詢問第二天的考試試題，袁進釗就將剛拿到的試題告訴了張鋒。3月5日晚上11點，袁進釗將3月6日上午“城市設計的造型基礎”的考試內容在電話中告訴了張鋒。

為牟利將考題層層泄露賣錢

　　張鋒有個開畫室的校友施亞龍，張鋒一直在施亞龍開的畫室兼職。施亞龍供述，2016年春節(jié)期間，施亞龍與張鋒聊到中央美院全國招生考試的話題，張鋒說今年可以給施亞龍押題。

　　3月4日下午，施亞龍接到張鋒的電話。施亞龍說如果題押得準，可以給張峰四五萬塊錢，張鋒覺得有點少，就讓其問學生能不能加錢。掛了電話之后，施亞龍跟自己的三個學生講，可以給他們押一套考題，要是準的話讓他們每人再加5000元錢，但是三個學生都沒回復。

　　于是，施亞龍就想到之前認識的“思想者美術培訓中心”校長張中文。施亞龍通過電話與張中文商量了這個事，張中文表示只要題目的大方向對，范圍越小越好，同意出錢買題，等考完看題目是否準確再定具體的金額。張中文表示要至少提前兩小時知道考試的題目，不然來不及給學生輔導考題。

　　張中文供述，和施亞龍通過電話之后，張中文就跟畫室負責帶隊的幾個老師說，讓學生3月5日提前起床，有可能有“消息”。

　　3月5日早上5點半施亞龍向張中文泄露考題。接到消息后，張中文通過微信分別給廣州、青島、北京的帶隊老師說了考題，讓他們趕緊組織學員上網(wǎng)搜一下，做做練習。之后，施亞龍又向張中文泄露其他時間的題目。

　　第一天考試結束后，張中文讓妻子給施亞龍匯了13萬塊錢。施亞龍收到錢后，給了張鋒8萬元，張鋒將其中的4萬元給了袁進釗，說是感謝費，自己留了4萬。

判決

中央美院一領導受賄被判1年3個月

　　2016年3月31日，袁進釗、張鋒、施亞龍、張中文被抓，后被公訴至法院。

　　經(jīng)過審理，法院認為，袁進釗身為國家工作人員，利用職務上的便利，為他人謀取不正當利益，收受他人錢款，數(shù)額較大，其行為已構成受賄罪；張鋒、施亞龍為實施考試作弊行為，向他人非法出售考試的試題，構成非法出售試題罪；張中文為實施考試作弊行為，向他人非法提供考試的試題，構成非法提供試題罪。

　　2017年5月11日，法院一審以受賄罪判處袁進釗有期徒刑1年3個月，罰金10萬元；以非法出售試題罪判處張鋒有期徒刑1年2個月，罰金2萬元；判處施亞龍有期徒刑1年2個月，罰金2萬元；以非法提供試題罪判處張中文有期徒刑1年，罰金2萬元。