這兩天,一個姓雷的男子(以下稱為“雷某”,因為耿直哥不想透露他的姓名),幾乎引起了中國從都市報到中央媒體的集體關注!而這不僅僅是因為他是北京一所重點大學的高材生,也不僅僅是因為他2周前剛當了爹,更因為他在涉嫌嫖娼被警方逮捕后,死在了醫院....但他的家人和同學,都無法相信這位優秀的碩士生和新爸爸,居然會干出這種事情。于是,他們轉而開始懷疑警方,懷疑他是“被嫖娼”,被警察打死了,并在網上發帖,呼吁公眾關注此事。
他們成功了——眾多媒體目前紛紛跟進此事,有的甚至撰寫了評論,要求警方公布證據。一些網絡大V也開始炒作放大懷疑警方的情緒...然而,耿直哥卻隱隱覺得,這起發生在首都北京的案子,卻正在滑向一個對所有人都沒有好處的失控局面...
最新消息:
雷洋
首先,我們先來回顧一下案情: 首先,5月7日21時,雷某從家出發,去北京首都機場接來看他剛出生2周的兒子的親屬。此后“失聯”。 而在5月8日凌晨1點,雷某家人卻接到北京市昌平區一派出所的來電,稱雷某因涉嫌嫖娼被警方逮捕,但在去派出所時他竟跳車想逃跑,被警方再次控制后他又突發不適,結果被警方緊急送醫,但抵達醫院時已經死亡... 以上,就是公開信息中雷某從嫖娼被捕到死亡的整個經過。
北京警方的通報
當然,對于雷某的家屬來說,這個才當了2周父親、而且還有接人任務在身的雷某,會在這么一個節骨眼上去嫖娼,對于他們來說確實難以置信。 而且,雷某的大學同學也難以相信,這個北京重點大學的高材生和學者,會干出嫖娼這種事情來。
于是,他們開始懷疑警方編造雷某的死因,在網上發帖表達了他們的疑點...
微博截圖
截至目前,網上共有兩個版本的網貼爆料此事:一個是雷某的同學們發布的一個長微博,提出了4個主要疑點,要求警方回應;另一個帖子的發帖人身份不明,但措辭非常激烈,直接宣稱雷某是被警察打死的...這兩份網貼都成功吸引了大量媒體和網民的注意。其中第二個措辭激烈的網貼,更是成功挑起了網民對警方的辱罵和指責,令不少網民咬定是“警察打死了雷某”,更有人還憑空編出了雷某是“被嫖娼”的情節。 然而,耿直哥分析后發現,這些網貼中對警方提出的質疑,大多并不靠譜,并自相矛盾。這里我們逐條給大家分析來看,先從那個宣稱“警察打死人”的第二份網貼開始說起:
網貼截圖
1、第二份宣稱警察“打死”雷某的網貼中稱,雷某的家屬凌晨0點沒找到他,就去派出所問,但派出所遲遲不肯說。但根據第一份網貼的說法,雷某的家屬凌晨0點的時候仍然在家。之后是派出所主動聯系的他們,并告訴他們雷某出事了。
第二份網貼的不實內容
與第一份網貼矛盾了
2、第二份網貼宣稱雷某的親戚是22:30到北京,這再次與第一份網貼中給出的23:30到北京存在嚴重偏差。
第二份網貼給出的錯誤時間
又與第一份網貼矛盾了
而且,飛機即便是23:30落地,乘客出機場至少也要將近凌晨0:00了。所以,雷某從21點離開家到0:00接到人,這期間他其實總共有3個小時的時間。 而這3個小時是什么概念?——按照第二份網貼中的說法,雷某的親屬宣稱打車從機場到雷某家需要2個小時。這也就是說,雷某若先去嫖娼,然后再去機場接人,時間上是【絕對夠用】的。 最重要的是,根據記者今天剛剛發布的一篇最新報道,雷某確實出現在了警方搗毀的那個賣淫場所所在的地方,而且這里有不止一家“非正規”足療店。有多名目擊者在當晚就看到警察在那里掃黃,并于21:20左右看到了跑出來的雷某被三名便衣控制。當時他反而還大喊救命,說三人是假警察。但有路人打110叫來警察后,確認了三人就是便衣警察。
涉事足療店
那么問題來了:雷某不是去接人了么?怎么會21:20分卻出現在那個居民們都不認識他的小區呢?
黑框中為雷某的家,綠框為嫖娼地點,紅框為他本該去的地鐵站
此外,在這份報道中,雷某的家人終于確認了雷某離家的時間:雷某不是21:00出門,而是20:30...
3、第二份網貼宣稱警察是“半路抓人”,這更是無中生有的編造了。根據警方通報,他是在涉事賣淫的足療中心被抓住的,而且除了他還有其他5名涉嫌組織賣淫的人員。
很明顯,第二份宣稱警察打死雷某的網貼,存在嚴重的事實錯誤,卻以此誤導公眾!
接下來再說第一份那個雷某的同學們所發布的網貼中存在的問題:
網貼截圖
1、雷某的同學們說雷某身體很好,常踢球,也沒有心臟病史,因此對警方說雷某死于突發心臟病的說法表示懷疑。
然而,我們應該搞清楚一個基本的時間順序:雷某是先跳車逃跑,然后才出現不適的。
而且,根據耿直哥從警方了解,當時載有雷某的面包車車速并不慢,而且雷某帶著手銬(但這并不代表雷某無法打開面包車的側拉門),所以在那樣的速度下跳車,產生什么結果并不讓人驚詫。 另外,常踢球,沒心臟病史,也不代表不會猝死,如下圖所示:
民眾哀悼猝死足球運動員
因此,與其“想當然”地因為雷某之前沒有心臟病,就懷疑警方的說法,不妨等等法醫報告。
2、雷某的同學稱,雷某的家屬沒看到雷某有明顯外傷,所以對跳車的情節表示懷疑。
然而雷某跳車的理由其實并不比懷疑跳車的理由弱:作為名校研究生以及某學術機構的學者,而且還是一個2周大孩子的父親,當天又是他和妻子的結婚紀念日,想起自己嫖娼被抓會給事業和家庭帶來的嚴重后果時,會采取不理智的跳車逃跑舉動并不會讓人驚詫。
早前報道截圖
3、至于雷某的同學質疑為何派出所沒有在雷某死后(22:09)就第一時間聯系雷某的家屬,根據央視最新報道,雖然22:09是雷某被送到醫院的時間,當時醫院還進行了長達近1小時的搶救,但最終沒有效果,所以才把死亡時間寫為22:09,之后恐怕是因為警方辦案的程序所導致的耽擱。
而家屬后來一直給雷某去電話卻沒人接聽,則存在兩種可能性:不排除雷某的手機可能沒有開鈴聲,警方忙著處理雷某死亡和其他5名嫌犯的事情,沒有顧上。 此外,同樣不能忽視的是,警方在凌晨1點就聯系了死者家屬。這與死者家屬開始不斷聯系雷某的時間(接近凌晨0:00時)接近。
4、雷某的同學疑問最大的一個點,是為什么雷某手機前幾日的通話記錄,以及微信朋友圈里關于孩子和家庭的信息,還有他手機里的位置記錄都被刪除。
但能回答這個問題的恐怕不應該是警方,而應該是選擇背著妻子去嫖娼的雷某自己。而且網上目前有最新爆料稱,一個認識雷某的女性表示,雷某曾經約過她,并宣稱自己單身...
網友爆料
所以,雖然雷某同學們所發的這個網貼,要比那個第二份網貼冷靜許多,但他們所提出的疑點,顯然都是建立在【雷某沒有任何責任】的這個假設上的。如果雷某涉嫌嫖娼的事實最終確定,這些疑點最終只能造成一個印象:他們是在和警方糾纏一些警方沒法替雷某本人回答的個人隱私。當然,有人可能仍然會嘴硬地說:你憑什么說雷某一定就是嫖娼,而不是被警方陷害“被嫖娼”?萬一那些看到雷某的目擊者都被“買通”了呢? 可動機呢?警方為什么要這么做?警方憑什么要去平白無故地陷害一個所謂的“只是簡單去機場接個親戚的大學生”?而且還這么費力氣? 有人說是警方這么做是為了賺“罰款”。但這就更可笑了。為了點罰款買通從醫院到小區目擊者? 而且根據耿直哥從警方了解:北京警方抓嫖其實只是拘留,也并不罰款。
實際上,耿直哥可以負責地告訴大家,我通過多個警方渠道了解到,此案事實充分,證據確鑿。
但警方之所以此前遲遲沒有公布更多細節,主要是因為:根據法律規定,公安機關在辦理治安案件時,對涉及的國家秘密、商業秘密或者個人隱私,應當予以保密。除非根據相關規定可公開的,警方執法記錄儀的內容是不能公開的。這也是為何警方有苦說不出! 再說,法律程序不是兒戲,就算看也得先提供給家屬看,但決不能當成大片滿世界展示——畢竟,這里涉及個人隱私。 所以,今天很多呼吁警方公開更多信息的媒體,雖然可能是好意,但也要明白:警方沒有迎合輿論壓力公開信息,恰恰是因為法律不允許他們這么做,這恰恰是依法辦案的體現!
令人遺憾的是,雷某的家屬和同學,以及那些炒作他這個事件的網絡大V,反而在把這個事情朝著令他們自己徹底“下不來臺”的方向推進。警方沒有透露雷某的姓名,可雷某的家人和同學直接就把他的名字寫在了網上,還有他的單位履歷等等一切信息。他們似乎從來沒有想過:如果雷某真是嫖娼了,真是因為“羞愧與恐懼”選擇跳車重傷了自己,導致他死亡,那么今天你們如此大規模的炒作雷某的死,當真相來臨時,你們讓他的孩子、妻子,乃至父母,今后該怎么生活,他們的臉往哪兒擱?????
這,也是耿直哥今天在文章中一直用“雷某”稱呼他的原因。因為就算全世界都知道他是因嫖娼而死的,就算他的親友主動掀起了這場輿論,我也得按照底線來寫。
而我也希望我們每一個人都從這個案子中吸取教訓:學會看證據,學會保護他人隱私,學會講法律,以及學會——給自己留點余地.... 對了,有人現在看嫖娼事實很難推翻了,于是又開始質問:嫖個娼而已,為啥警察要強力抓捕?為啥不嫖娼合法化?對此,我只有:
網絡搜索截圖
最后,是幾張美國警察執法的圖片,供嚷嚷警察為何“暴力執法”的人參考:
圖片/來自網絡
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
罕見出土五件古代“蒸鍋”,其中一件大有玄2025-02-05
閩南網推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現泉州在補齊養老事業短板,提升養老服