11月16日,城廂區(qū)人民法院商事巡回法庭在市貿(mào)促會就一起侵害商標(biāo)權(quán)案件,敲下巡回審判“第一槌”,以“聲”入人心的庭審增強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識。
原告為“DR”注冊商標(biāo)的合法使用人,經(jīng)調(diào)查,發(fā)現(xiàn)被告莆田某服裝公司在阿里巴巴平臺上未經(jīng)許可擅自銷售使用“DR”標(biāo)識產(chǎn)品,侵犯了其注冊商標(biāo)專用權(quán),要求被告停止侵權(quán)并賠償損失及維權(quán)費(fèi)用。庭審中,被告對侵權(quán)事實(shí)并無異議,但表示自己事先并不知行為已構(gòu)成侵權(quán)。法庭根據(jù)被告答辯情況,引導(dǎo)雙方開展舉證、質(zhì)證和辯論。雙方圍繞爭議焦點(diǎn)充分發(fā)表意見。
庭審后,雙方均有調(diào)解意愿,主審法官采取“背靠背”的調(diào)解,結(jié)合商標(biāo)知名度、產(chǎn)品銷量等,釋法說理,最終促使雙方達(dá)成一致意見并簽訂調(diào)解協(xié)議。這起知識產(chǎn)權(quán)糾紛畫上句號。
此次巡回審判以“零距離”形式,“面對面”以案釋法,將庭審變成生動的“普法課堂”。旁聽的企業(yè)代表表示,通過旁聽對企業(yè)經(jīng)營過程中知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)有了更深刻認(rèn)識。今后將更加注意對下游經(jīng)銷商使用企業(yè)注冊商標(biāo)情況的監(jiān)管,珍惜商標(biāo)上承載的商譽(yù),提升自身商標(biāo)保護(hù)能力。
當(dāng)日,現(xiàn)場觀摩的市貿(mào)促會、市發(fā)改委、市文旅局、市司法局、市市場監(jiān)督管理局代表開展商事糾紛多元化解座談會。大家就如何堅(jiān)持和發(fā)展好新時代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”、完善商事糾紛多元化解機(jī)制以及加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),助力優(yōu)化營商環(huán)境展開交流。(全媒體記者黃凌燕通訊員許芳)