近日，電影《少年的你》原著小說(shuō)作者玖月晞發(fā)文回應(yīng)融梗一說(shuō)，稱自己的作品是不曾抄襲任何人，希望業(yè)內(nèi)能還自己一個(gè)清白，話說(shuō)很多網(wǎng)友對(duì)融梗、抄襲還有洗稿等這些專業(yè)詞匯都不是很懂，一起來(lái)了解一下。

玖月曦否認(rèn)抄襲融梗

　　電影《少年的你》上映之后，好評(píng)不斷，唯一的爭(zhēng)議就是在原著抄襲這個(gè)問(wèn)題上，原著作者玖月晞甚至北歐網(wǎng)友稱為融梗天后，在電影上映十幾天之后，玖月晞終于正式回應(yīng)融梗問(wèn)題，表示自己從來(lái)抄襲過(guò)什么人，對(duì)于所謂融梗的設(shè)定，也希望業(yè)內(nèi)能有一個(gè)更加明確的定義。

　　#玖月晞否認(rèn)抄襲融梗# 4日，《少年的你》原著作者玖月曦發(fā)長(zhǎng)文回應(yīng)抄襲爭(zhēng)議，表示無(wú)論人物、主題還是背景都和任何一本書(shū)不一樣，“我從未抄襲，也從未違背一個(gè)文字工作者應(yīng)有的初心、原則和底線。我不認(rèn)同網(wǎng)友所說(shuō)的“融梗”指責(zé)，我的作品中或許有著共通的思考，但沒(méi)有任何抄襲融梗。”

　　同時(shí)，玖月晞也渴求業(yè)界可以制定準(zhǔn)確且專業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)界定何為“融梗”。她表示：“這個(gè)定義如果一直混淆，讓它合理化、擴(kuò)大化，每個(gè)創(chuàng)作者都有可能成為被指責(zé)的受害者。那是對(duì)創(chuàng)作自由更大的傷害。”

　　玖月晞微博長(zhǎng)文節(jié)選，交代了自己創(chuàng)造《少年的你》的背景。

融梗、抄襲、洗稿的區(qū)別

　　那所謂融梗和抄襲到底有什么區(qū)別呢？抄襲一般都是原篇或是大片復(fù)制，甚至不改變文章結(jié)構(gòu)，相似度超過(guò)80%，而融梗是節(jié)選他人作品中最核心的觀念，重組構(gòu)成一篇新文章。

什么是融梗

融梗是較為高級(jí)的抄襲，抄襲的不是簡(jiǎn)單的原創(chuàng)文字，而是小說(shuō)中的“梗”，即小說(shuō)的創(chuàng)意、設(shè)定、橋段。比如《少年的你，如此美麗》被質(zhì)疑，小說(shuō)中人物的“共生”關(guān)系來(lái)源于《白夜行》，小說(shuō)的起承轉(zhuǎn)合又與《嫌疑人X的獻(xiàn)身》相近，整個(gè)故事的氛圍也有東野圭吾風(fēng)格的痕跡。大家對(duì)某一本書(shū)印象深刻，往往是由于這本書(shū)的梗比較獨(dú)特，腦洞大開(kāi)。如果有人通過(guò)攫取別人原創(chuàng)作品中精華，我想不論是原創(chuàng)作者本身，還是閱讀者，都會(huì)覺(jué)得不合理吧？

　　再簡(jiǎn)單了解下抄襲和洗稿，抄襲這一概念我們比較熟悉，意思就是大篇幅原樣復(fù)制粘貼。而洗稿是抄襲的升級(jí)版，在公眾號(hào)運(yùn)營(yíng)中很常見(jiàn)，多是指涉從每篇文章中抄一段或幾短，集結(jié)成新的文章，被俗稱為：“偽原創(chuàng)”。

　　對(duì)于一部作品有否融梗，我們很難做出準(zhǔn)確的評(píng)判，有時(shí)候它是站在巨人肩膀上的升華再創(chuàng)造，有時(shí)候他是冠冕堂皇的模仿和致敬。目前并沒(méi)有法律去界定什么是融梗，也沒(méi)有相關(guān)的懲罰機(jī)制。（摘自網(wǎng)絡(luò)，侵刪）