知識產(chǎn)權質(zhì)押融資正成為不少創(chuàng)新型中小企業(yè)融資新選擇，今年上半年銀行業(yè)金融機構的放款額已達266.45億元。兩個月前，中國銀保監(jiān)會聯(lián)合國家知識產(chǎn)權局、國家版權局發(fā)布《關于進一步加強知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作的通知》，進一步從政策層面推動知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的發(fā)展。

　　對知識產(chǎn)權質(zhì)押融資市場的發(fā)展，BestLawyers聯(lián)合創(chuàng)始人李世同認為，未來3年-5年，知識產(chǎn)權質(zhì)押融資需求在萬億元級，潛力巨大。針對知識產(chǎn)權質(zhì)押融資中的現(xiàn)實問題，銀保監(jiān)會原副主席王兆星近日也撰文進行分析，并指明了“解題”路徑。

融資規(guī)模穩(wěn)步增長多種模式全面開花

　　根據(jù)公開數(shù)據(jù)，截至今年6月底，銀行業(yè)金融機構當年累計發(fā)放知識產(chǎn)權質(zhì)押貸款3485戶，當年累計發(fā)放貸款金額266.45億元，貸款余額691.54億元。可以說，知識產(chǎn)權質(zhì)押融資規(guī)模正在逐步擴大。

　　李世同表示，區(qū)別于傳統(tǒng)的以不動產(chǎn)作為抵押物向金融機構申請貸款的方式，知識產(chǎn)權質(zhì)押融資指企業(yè)或個人以合法擁有的專利權、商標權、著作權中的財產(chǎn)權經(jīng)評估后作為質(zhì)押物，向銀行申請融資，是一種相對新型的融資方式。

　　王兆星指出，目前我國已成為知識產(chǎn)權大國，知識產(chǎn)權質(zhì)押融資是知識產(chǎn)權運用的重要方式，將企業(yè)擁有的知識產(chǎn)權資源盤活用好，激勵企業(yè)加大科技研發(fā)投入、加強科技成果轉化，是金融服務實體經(jīng)濟的重要內(nèi)容。

　　為推動知識產(chǎn)權質(zhì)押融資業(yè)務發(fā)展，銀行保險監(jiān)管部門、知識產(chǎn)權主管部門以及有關地方政府部門積極推動，保險公司、擔保機構、政府性基金和有關中介機構積極創(chuàng)新，逐漸形成了一些較為典型的融資模式，主要有以“銀行+政府+保險”三方主體參與、完善風險補償機制為特色的“中關村模式”，以“政府+保險+銀行+評估公司”的風險共擔融資模式為特色的“中山模式”，以“保險+融資”聯(lián)動、創(chuàng)新運用信用保證保險、保險資金直投為特色的“蘇州模式”，以“銀行+政府基金擔保+專利權反擔保”、充分發(fā)揮政府性擔保主體作用為特色的“浦東模式”等。

　　今年8月份，銀保監(jiān)會聯(lián)合國家知識產(chǎn)權局、國家版權局發(fā)布《關于進一步加強知識產(chǎn)權質(zhì)押融資工作的通知》，提出了一系列支持擴大知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的政策措施，包括優(yōu)化知識產(chǎn)權質(zhì)押融資服務體系、加強知識產(chǎn)權質(zhì)押融資服務創(chuàng)新、健全知識產(chǎn)權質(zhì)押融資風險管理、完善知識產(chǎn)權質(zhì)押融資保障等。對知識產(chǎn)權質(zhì)押融資市場的發(fā)展，李世同認為這一市場潛力巨大，預計未來3年-5年，知識產(chǎn)權質(zhì)押融資需求在萬億元級，知識產(chǎn)權保險的保費規(guī)模也將達百億元級。

堅持問題導向推進業(yè)務發(fā)展

　　盡管知識產(chǎn)權質(zhì)押融資規(guī)模穩(wěn)步增長，但目前多數(shù)地方推行的并不是完全市場化的模式，在實際運作中尚存在多方面的難題需要解決。

　　據(jù)李世同介紹，參與知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的主要金融機構是銀行和保險機構，保險市場基本被人保財險、平安產(chǎn)險和太保產(chǎn)險3家分享。目前，我國目前知識產(chǎn)權質(zhì)押融資市場還仍停留在“政府引導、財政補貼”的階段。他認為，銀行和保險機構在知識產(chǎn)權質(zhì)押融資業(yè)務中主要面臨四個方面的風險。

　　一是法律風險，缺乏相應的保障；二是估值風險，缺乏可靠的評估；三是經(jīng)營風險，缺乏確定的價值；四是處置風險，缺乏流通的渠道。針對這些問題，必須找到恰當?shù)慕鉀Q路徑，才能更好地推動知識產(chǎn)權質(zhì)押融資業(yè)務的發(fā)展。

　　“銀行保險機構和各級監(jiān)管部門要堅持問題導向，堅持改革、探索和創(chuàng)新，在知識產(chǎn)權價值評估、處置變現(xiàn)等方面實現(xiàn)更大突破。”中國銀保監(jiān)會和國家知識產(chǎn)權局近日聯(lián)合召開的知識產(chǎn)權質(zhì)押融資經(jīng)驗交流（電視電話）會議指出。

　　對知識產(chǎn)權質(zhì)押融資業(yè)務實踐中面臨的一些問題，王兆星在其撰文中也提出了相應的“解題”方案。例如，針對知識產(chǎn)權質(zhì)押融資存在“估值難”、“交易難”、“處置難”等現(xiàn)實問題，他指出，當前無法完全依靠市場自發(fā)解決，可通過提供多種形式的政策支持，鼓勵缺少業(yè)務經(jīng)驗的商業(yè)銀行嘗試開展業(yè)務、減少經(jīng)辦人員的風險考核壓力，引導其逐步熟悉、推廣質(zhì)押融資業(yè)務。他還指出，質(zhì)押登記辦理點少、耗時較長、流程復雜是影響銀行和企業(yè)參與知識產(chǎn)權質(zhì)押融資的現(xiàn)實障礙，要推進登記的便利化。同時，現(xiàn)有對知識產(chǎn)權的價值評估多數(shù)脫離市場，商業(yè)銀行也缺少風險資產(chǎn)的處置途徑。加快推動建設一個全國性的專業(yè)交易平臺，有利于聚集交易主體、擴大交易量，形成價格發(fā)現(xiàn)的良性機制，實現(xiàn)高效的質(zhì)物處置。

　　在李世同看來，知識產(chǎn)權評估是發(fā)展“知識產(chǎn)權質(zhì)押融資”的關鍵。無論是貸款審批、保險承保，還是信貸不良資產(chǎn)處置，都不離開知識產(chǎn)權評估這項關鍵工作。知識產(chǎn)權保險適用于保險法和知識產(chǎn)權相關法律，本質(zhì)上是個法律問題，具體到不同的知識產(chǎn)權標的，在評估時還注意對評估價值有重大影響的法律上的因素。（記者冷翠華）