17年前，17歲的桑蘭到底是怎么摔成終生癱瘓的？最近，一份新的證據(jù)冒了出來。美國一位運動科學(xué)家公開了他的結(jié)論：導(dǎo)致桑蘭摔傷的直接原因是她踩錯了踏板的部位，更具體一點說是她起跳的時候，雙腳踩在了踏板的前沿部位，比通常的踩踏部位靠前了20厘米。這20厘米的錯位造成了桑蘭的殘疾，后來又引發(fā)了曠日持久的媒體喧嘩與著名的“跨國天價官司”。

　　摔傷視頻錄像

　　摔傷視頻錄像

　　摔傷視頻錄像

　　摔傷視頻錄像

　　桑蘭

　　17年來，桑蘭一直指控羅馬尼亞體操隊的教練奧克塔萬·貝魯在她起跳之前的瞬間去撤墊子，說那才是她摔傷的主要原因，她的教練劉群琳、美國體操協(xié)會、友好運動會的主辦機構(gòu)也負(fù)有一定的責(zé)任。新的證據(jù)顯示，桑蘭的指控并沒有根據(jù)。貝魯不僅沒有撤墊子，而且還是桑蘭摔傷后第一個走到她身邊幫助她的人。

回到當(dāng)年

　　桑蘭參賽而受傷的友好運動會英文名稱是Goodwill　Games，直譯的話應(yīng)該是“善意運動會”。17年后回頭看，桑蘭“跨國天價案”的許多糾結(jié)都跟“善意”二字有關(guān)。

　　1998年友好運動會在紐約舉行，這是第四屆也是最后一屆友好運動會。7月21日的傍晚，長島拿騷縣老兵紀(jì)念體育館里，女子跳馬的比賽即將開始，參賽選手正在做著賽前的熱身準(zhǔn)備。桑蘭的熱身動作是Layout　Cuervo，中文的叫法是前手翻直體前空翻轉(zhuǎn)體180度。

　　這個動作在結(jié)束時應(yīng)該是雙腳落地，而桑蘭卻是頸部撞在了墊子上。她當(dāng)時就躺在上面無法動彈。雖然很快就被送進(jìn)了拿騷縣醫(yī)療中心，后又轉(zhuǎn)至紐約西奈山醫(yī)院，而且得到著名醫(yī)生的手術(shù)救治，桑蘭最終還是因為折斷兩節(jié)頸椎而造成胸部以下癱瘓至今。

原因？原因？

　　桑蘭受傷后，人們自然要追問她受傷的原因。次日，友好運動會組委會組織了有8名權(quán)威人士出席的新聞發(fā)布會，報告桑蘭受傷后的救治情況，解釋悲劇發(fā)生的原因，并隨后發(fā)布了權(quán)威的會議發(fā)言記錄。

　　美國體操協(xié)會主席凱西·斯坎蘭女士在新聞發(fā)布會上說：“我向你們保證，本次賽事、墊子的擺放、器械全都絕對符合國際標(biāo)準(zhǔn)。”“這（桑蘭摔傷）是一個意外事故，我想大家都能明白這一點是非常重要的。”“它（桑蘭摔傷）不是由不安全因素所導(dǎo)致的。”

　　美國體操隊的協(xié)調(diào)人彼得·考曼：“不論你怎樣理解意外事故這個詞（的含義），它（桑蘭摔傷）都是一個意外事故。”“那是一次失誤。”

　　他認(rèn)為，桑蘭在空中翻過頭了，導(dǎo)致腳該落地的時候沒落地；頭沖下不該落地的時候，偏偏卻落了地。

　　友好運動會中國代表團團長、中國奧委會秘書長屠銘德在發(fā)言中兩次使用“Incident”這個詞來形容桑蘭的摔傷事件，也承認(rèn)那是一次意外。

　　桑蘭本人最初接受美國記者采訪時也是這么說的。但是10個月后，在離開美國返回中國的前夕，她在接受一家媒體采訪的時候，突然改口說，羅馬尼亞教練貝魯撤墊子才是她摔下來的直接原因。這是她第一次公開講羅馬尼亞教練撤墊子的事情。此后的17年間，她始終堅持這一說法，但是具體情節(jié)飄忽不定，變幻無常。除了撤墊子，她后來又加上了教練劉群琳看到她猶豫，便催促她“別猶豫，沖過去！”的喊話。再到后來，又有了她看到貝魯撤墊子后，便一邊跑，一邊擺手示意讓他別撤的內(nèi)容。

寶貴錄像

　　當(dāng)年，卡特是坐落于賓夕法尼亞艾靈頓的帕基茨國家體操訓(xùn)練中心的教練。桑蘭試跳之前，他坐在與跑道成90度角的地方，將焦距調(diào)整到桑蘭的身上。桑蘭起跑后，他按下錄像開關(guān)，讓焦點追隨著桑蘭從右向左拍攝。他希望能將桑蘭的跳馬動作錄下來，供他的弟子們學(xué)習(xí)借鑒。令他萬萬沒有想到的是，自己記錄下來的竟然是桑蘭摔下來的一刻。這份“卡特錄像”是桑蘭摔傷真相唯一的、最直接、最權(quán)威的物證。

　　就在桑蘭的悲劇發(fā)生之后，“我將錄像帶倒回來，慢慢地、仔細(xì)地看事情嚴(yán)重到什么程度。”卡特告訴記者。

　　一位攝影自由撰稿記者得知卡特有桑蘭受傷的錄像之后不久，將消息迅速傳開，很多人都盯上了卡特。媒體和官員，其中包括美國體操協(xié)會主席等全都想要得到這盤錄像帶。不論他們表示愿意花錢購買，還是恐嚇、威逼，甚至出手硬奪，卡特都拒絕將這份錄像帶交給任何人。

　　“我的磁帶太血腥了。它可不是什么令人愉快的東西。”卡特說：“怎樣做對這個女孩（桑蘭）好，對她的家庭好，對體操運動好，我必須堅定不移。從道德倫理的角度來講，我最好把錄像帶留在自己手上。”

　　如果卡特真的如他所言把這盤錄像帶密封在一個安全的地方誰也不讓看，桑蘭受傷的真實原因恐怕就永遠(yuǎn)沒有硬的證據(jù)供人評判。現(xiàn)在我們得知，他至少將錄像帶交給過一個人，那個人就是桑茲教授。

　　作為美國運動醫(yī)學(xué)學(xué)會會員和力量與控制方面的注冊專家，還是急救醫(yī)學(xué)技術(shù)員和專家級證人，2015年的2月10日，桑茲教授將研究結(jié)果直接放在了自己的網(wǎng)頁上，其中包含桑蘭受傷錄像帶的9幀截圖。直到此時，外界才有機會一窺桑蘭受傷的真實情況。

9幀截圖

　　因為有卡特教練附加的限制條件，桑茲教授不能夠?qū)⑦@盤錄像帶完整地拿出來示人。不過，為了說明他的分析判斷，他還是配發(fā)了9幀截圖，內(nèi)容從桑蘭的雙腳即將踩上踏板的瞬間開始，到桑蘭的頭部即將著地的一刻截止。

　　桑茲教授的結(jié)論是，桑蘭的雙腳踩在了踏板的前沿處。那里“比較軟”，因為那個部位的板子下邊起支撐作用的彈簧比較稀疏，加上踏板前沿處有個圓弧，導(dǎo)致一部分本該向上的力量被向下卸掉。桑蘭的身體本該騰空向上走，卻是向前平?jīng)_了出去，使得她喪失了空間感，導(dǎo)致頭部首先落在了墊子上。他認(rèn)為，桑蘭雙腳的踩踏點如果往后移20厘米，悲劇就不會發(fā)生。

　　他在分析文章中，也是用“意外事故”和“意外”來定性桑蘭的受傷。但是，問題好像還是沒有得到徹底的解答，那就是：桑蘭為什么會多跑了20厘米呢？

　　桑茲教授在他的分析文章中說：“這名運動員（桑蘭）可能把自己的起跑點向前移動了大約20厘米，她的步伐可能跨得過大了，踏跳板可能被放錯地方了（應(yīng)該再靠近跳馬20厘米），或者上述因素?fù)诫s在一起了。”在這里，桑茲教授給出了4種推測，但是沒有給出確定的結(jié)論。

貝魯無辜

　　那么桑蘭多跑了這20厘米，是不是因為受到羅馬尼亞教練貝魯?shù)母蓴_所致呢？以追究桑蘭受傷原因為唯一使命的桑茲教授，壓根兒就沒提撤墊子的事兒。也許他從來就不知道有一個撤墊子問題的存在。不過，桑茲教授給出的這9幀截圖，無意中已經(jīng)足夠洗脫桑蘭在第5版起訴書中對貝魯?shù)闹缚亍?/p>

　　桑蘭指控貝魯在她距離跳馬還有幾米遠(yuǎn)的時候在落地區(qū)里撤墊子。在她摔下來的時候，貝魯還是在落地區(qū)里撤墊子。而9幀截圖顯示，從桑蘭踩上踏板的一刻到她摔在墊子上這段時間里，貝魯并不是在落地區(qū)，更沒有撤墊子。當(dāng)時貝魯正站在助跑區(qū)的踏板旁邊觀看桑蘭的試跳。另外，截圖還顯示，兩層墊子完好無缺地擺放在落地區(qū)，并沒有被撤走。

　　“磁帶不撒謊。”這話是卡特說的。為了信譽，桑蘭應(yīng)該積極努力地去尋找證據(jù)。而獲取這個證據(jù)，對于她來說，不過是舉手之勞。

　　在桑茲教授掛出自己分析文章的當(dāng)天，卡特就在后面留言說，愿意把完整的錄像帶親自交到桑蘭的手上。他自稱會說桑蘭家鄉(xiāng)的寧波話，而且只肯把錄像帶交給桑蘭本人。

　　（原標(biāo)題：桑蘭17年前的摔傷真相大白）