7月3日一條名為“還原一個真實的大司馬”的微博長文被大量轉載,該微博博主自稱是大司馬團隊中的一員,但加入團隊半年中受到極不公正的對待,最后因為薪資問題和種種意見交涉不合便決定離開,而大司馬否定了他的辭職并且牽扯出一系列的法律糾紛,我們來了解具體的事件前后。
事件主角小Z在去年經過大司馬的助理“阿牛”介紹而加入團隊,同時承諾籌備公司期間不要工資。籌備期間公司的建設工作和招聘問題處理繁忙,但大司馬像一個甩手掌柜一樣,有什么要求什么工作都由阿牛傳話,自己始終沒有在工作室露面,小Z就該問題也屢次向阿牛提出建議,請他和大司馬商討這個問題,但都無疾而終,后面更是說大司馬很忙見不了他一面。
之后小Z的薪資商議出現問題,先前說好的1萬月薪被拒絕,被降低至3000元,并且大司馬解釋了一些比較敷衍的理由,比如公司剛開業、要學會為人處事、高薪不合適等等;小Z為了繼續留在團隊,決定屈身接受。
在工作期間小Z列舉出大司馬團隊中的待遇問題,比如公司的禮包一拖再拖、圣誕節禮品提議三只松鼠禮包都不通過稱送蘋果,但最后連蘋果都沒有。
而且各項福利不完整,小z在后面被安排建房管群負責管理和宣傳大司馬的直播,而后在粉絲節中房管們辛辛苦苦工作了一天,大司馬收禮物也有幾十萬,小z就提議發個紅包犒勞一下辛苦工作了一天的房管們,于是大司馬發了188的獎勵紅包,注意,是十幾個人188元,小z自己看不過去又發了100元紅包。
接下來事件繼續發酵,小Z在管理直播間時向大司馬積極提出的建議均被否決,當事人稱大司馬的回應言論十分驚人:“作為主播不需要聽取觀眾的建議,播什么自然會有人看,不看就是有事,沒事還會看。”
欠薪事件的高潮是一月份時大司馬停播一段時間,期間工作室眾人停工,之后阿牛表示沒工作的時候“扣除百分之40勞動績效”,這使得許多人不滿的,之后在一次約見小Z之后,另一工作人員大春與小z表示目前沒有可以和他合作的項目,等下次有機會再與他合作,接著就將他踢出房管群。
小z就向大春提出辭他可以,但是要依據勞動法把他的工資補齊。而大春拒絕了辭職提交,表示沒有辭退他,兩人的對話逐漸充滿火藥味,大春認定小Z加入團隊最初就是帶著目的來的,既然想打官司那就奉陪到底。
當公司的內部矛盾上升為法律糾紛之后,大司馬團隊就以“影響藝人形象”為理由上訴小Z,同時提供了小Z在房管聊天群的種種言論作為證據,認定這些言論嚴重影響了大司馬的形象。最后小Z向媒體透露,此事走法律程序之后大司馬想找他私了,所以想賠償他七千元工資補償來了事,小Z表示拒絕然后將事件公之于眾,就成了我們今天看到的這則博文。
這篇實錘大司馬的欠薪的文章插入了大量聊天記錄作為證據,使得大司馬的人設在不少粉絲心中崩塌,就目前來看小Z單方面言辭不能完全相信,誰對誰錯還不能斷言,在這里希望各位粉絲理性看待,我們也期待大司馬能針對此事做出正面回應。
您需要登錄后才可以評論, 登錄| 注冊
甜找出15個字是什么?漢字找茬王找字甜關卡2023-04-10
閩南網推出專題報道,以圖、文、視頻等形式,展現泉州在補齊養老事業短板,提升養老服