科技界主流意見對此仍極為慎重
在 日本政府的誘惑和壓力下,日本學術會議開始出現松動,表示要順應時代的變化,重新探討軍事和學術之間的關系,并于2016年5月專門設立了一個機構探討這一關系。但在今年2月4日于東京舉行的公開研討會上,很多學者明確表達了反對意見。因為在過去的對外侵略戰爭中,日本政府就曾發動廣大科研人員投身于軍事科研。這一血的教訓不能輕易淡忘。大多數學者支持在該機構的中期報告中重申以往兩次聲明的立場,呼吁科研人員不參加防衛省的相關科研活動。
即便日本科技界的主流意見對此仍極為慎重,但在科研經費日益拮據的當下,防衛省充裕的科研資金顯然是具有吸引力的,很難保證不會出現“饑不擇食”的局面。今后很大程度上將取決于各大學和科研人員 自己是否能拒絕誘惑,保持定力。
近日 日本媒體還披露,其實在這一領域美國軍方比日本政府捷足先登,早在20年前就開始向日本科研機構提供贊助,資助其開展科研項目,并在“9·11事件”后加大了資助力度。僅在2008年至2016年期間就至少資助了135個項目,金額達到8.8億日元。接受資助的有大學、非營利機構、風險企業和各類學會等。雖然這些科研項目看上去均為民用項目,項目名稱和成果也都是公開的。但美軍并非慈善家,其目的是毫不掩飾的,即始終保持在全球的軍事領先地位。
從美軍的戰略目的來看,很多民用科技項目都是可以轉用于軍事領域的,諸如計算機、激光和全球定位系統等技術,均來自基礎物理學的科研成果。在美國軍方看來,資助外國的科研項目是一條成本低而見效快的捷徑,其資助日本的科研項目以“人與機器的互動”和“網絡技術”為主。進一步追溯的話,美軍更早在1967年就資助日本物理學會召開國際會議。雖然日本學術會議隨即發表聲明不從事任何軍事研究,日本物理學會也馬上表態:不接受任何來自軍方的資助,也不與軍方建立任何合作關系。但到1995年,日本學術會議還是改變了其態度:除了武器這類明確的軍事項目以外,其他科研項目完全自由。
綜上所述,日本各科研機構逐步放寬對防衛研究的限制將是大勢所趨,這將加快日本防衛產業的發展,這不能不引發國際社會的憂慮。(作者陳鴻斌系上海國際問題研究院信息所原所長)