“小鮮肉”不應成為時尚
某一次電視劇作品討論會,一位頗具名氣的導演在闡述自己的作品時,竟然大言不慚地說主演都是頂呱呱的“小鮮肉”。
“小鮮肉”,是個本意指稱“小帥哥”之類的特定詞匯。在大眾眼里,是對“高顏值”的一種概括。但是任何一種文化,都必須聯系他的語言背景。“小鮮肉”這個詞,如果細說其產生源淵和流行背景,就經不住推敲琢磨了。馮小剛就曾在電影《老炮兒》發布會上說,這樣一個詞,聽了多少有點叫人惡心,遠不如叫爺們讓人覺得有尊嚴。所以,他堅決反對對演藝人員使用這個稱謂。
然而,奇怪的是,在如今的文化市場上,如果有哪位演員被人稱作“小鮮肉”,被稱呼者不僅不以為恥,反以為榮。原因不是別的,因為被人如此評價,意味著他有高顏值,有了這個條件,就可以有賣點,就可以在市場上賺個缽滿盆盈。非但演藝人員如此,一些影視制作方居然也把選角“小鮮肉”當作打拼市場的必要一環。甚至我們某些掌握影視作品播出權力的部門或個人,也有意無意間把作品有無“小鮮肉”當作選擇作品的重要條件。如此推波助瀾,于是,一大批有顏值無價值、有市場無思想、有意思無意義、養眼不養心的作品,便成為市場追逐的可悲時尚。
近年來,社會對有些軍旅題材作品提出了一些質疑,尤其是對某些所謂現實題材作品,批評之聲甚多:稱有些編導不是扎扎實實地去寫現實軍營生活,而是用一些滿是脂粉氣、奶油味的帥哥,去演繹完全脫離實際的軍營生活。穿上軍裝的“小鮮肉”,有顏值卻沒素質,怎么看都不像頂天立地的中國軍人,這是一種偽現實主義創作。有關人員忘記了一點,當把對利潤的追逐當作唯一目標的時候,藝術便失去了對生活的感悟與思考,不可能成就經典,更不會產生真正的藝術大家。
“小鮮肉”表面看是一種語言時尚問題,實際上是一種審美導向。任何一部文藝作品,都潛移默化地在滋養著社會大眾的精神世界。一部張揚英雄主義的軍事題材作品,就應該像大鵬展翅那樣振作,像鐵馬奔騰那樣昂揚。我們說,真正的軍人不是天生的,而是在金戈鐵馬的硝煙中熏陶出來的。軍裝不是演出服,如果你不擔責任、不彰顯勇氣,你就不是合格軍人。從這個意義上說,透著一臉脂粉氣的“小鮮肉”,無論顏值多么高,都無法掩蓋媚俗的空虛,它不應該成為時尚,更不應該為影視領域所競相追逐。(陳先義)