美國《國家利益》11月20日文章,原題:中國的“一帶一路”可是大事。那中國軍隊(duì)將會充當(dāng)什么角色?
盡管貿(mào)易、金融、國際關(guān)系類的刊物充斥有關(guān)海上絲綢之路的文章,中國的軍事出版物對此卻向來謹(jǐn)慎含蓄,反而更愿關(guān)注相對直接的戰(zhàn)略問題,如海上爭端。因此,為數(shù)不多的相關(guān)文章更顯得重要。
中國海軍第一艘航空母艦遼寧艦
《中國國防報》一篇評論表示,中國海上絲路的目的是打開航行自由,促進(jìn)合作安全……文章稱,美國長久以來一直尋求通過島鏈戰(zhàn)略來牽制中國,隨著中國崛起為海洋大國并積極推進(jìn)海上絲路戰(zhàn)略,將難以避免美國的強(qiáng)烈抵制甚至反制措施。此外,海上絲路還面臨諸多挑戰(zhàn),包括“不斷加劇的大國角力、海上爭端、治理問題和非傳統(tǒng)安全威脅”。
《軍事文摘》的一篇文章顯得較為尖銳。作者是解放軍海軍軍事學(xué)術(shù)研究所的大校,因而從此文可一定程度上看出中國海軍對海上絲路的坦率看法。這名海軍大校一針見血地指出:“海上絲路戰(zhàn)略是打破美國封鎖扼控的需要……美國不斷擠壓中國海上方向的戰(zhàn)略空間,以致東出海峽水道的危險加大”。作者還說,印度是對中國海上貿(mào)易通道的潛在威脅。文章多次使用“封鎖”一詞,觀點(diǎn)顯而易見。作者還提到其他非傳統(tǒng)安全威脅。比如,“世界五大恐怖海域”中四處就在海上絲路沿途。有意思的是在文章結(jié)尾處,作者認(rèn)為陸軍和空軍難以遠(yuǎn)征,而海軍可隨心所欲,因?yàn)?ldquo;在國際水域……沒任何限制”——美國海軍規(guī)劃者可能對此會心一笑,因?yàn)樗麄兲岢鱿嗤碛伞W髡吆粲踔袊涌旖ㄔ齑笮秃椭行秃侥讣按蛟爝h(yuǎn)征能力。
上述文章給出一些初步證據(jù),顯示解放軍確實(shí)在認(rèn)真思考其在“一帶一路”大倡議中的角色。盡管認(rèn)為軍事戰(zhàn)略是海上絲路主要動機(jī)的看法目前似乎牽強(qiáng),但這些文章顯然都觸及到對威脅的評估。實(shí)際上,這些分析得出的共同主題是,存在與安全困境有關(guān)的強(qiáng)烈對抗態(tài)勢。這意味著,對于海上絲路“新角色和任務(wù)”可能帶來的機(jī)會主義游戲,中國軍隊(duì)并非不屑于玩。就這方面而言,他們的行為可能與擁抱“再平衡”的美軍相似。▲(作者萊爾·戈德斯坦,喬恒譯)