三、現場勘驗和尸表檢驗情況
(一)現場勘驗情況
通過對現場勘驗發現,在太伏中學男生寢室505室(趙鑫寢室,有住校學生9人)洗漱臺及窗框外側窗臺,各發現有一枚不完整的新鮮鞋印,在三樓外水泥平臺上發現鞋印一枚;在505室窗臺和衛生間窗臺表面發現有新鮮指印及指印擦劃痕跡;在窗臺對應的樓體外墻墻面發現有方向向下的多處新鮮擦劃痕跡。從痕跡分析:符合1人腳踩洗漱臺和窗臺、用手攀附505室窗臺及衛生間窗框墜落的特征。
死者尸體位于505室窗戶外對應的水泥地面,尸體距墻最遠端為268CM,呈右側臥狀,尸體耳朵、口角有血液流出,在口鼻處和鄰近地面形成11*10平方厘米血泊;尸體旁有散落拖鞋一雙,鞋底花紋類型、大小與505室洗漱臺、窗框外側、三樓外水泥平臺鞋印同類(該寢室只有趙鑫的鞋印花紋一致)。
(二)尸表檢驗情況
法醫在對死者家屬多次做工作不同意尸檢的情況下,僅對死者進行了尸表檢驗。檢驗見死者口鼻耳腔有出血,身體體表有擦挫傷,多處關節有骨折和脫臼。尸表檢驗所見損傷符合高墜損傷特征,均為生前傷,未見其它損傷。
(三)需要提請注意或說明的是:
從3月27日至31日短短的五天時間,在趙鑫身上發生了三件事,一是翻墻被抓,壓力大;二是感冒發燒比較嚴重;三是31日晚趙鑫有行為和意識上的異常出現。
綜上所述,網上謠傳的以下幾種情況完全可以排除:
一是排除將死者打死后拋尸樓下;
二是排除事發當周有人對趙鑫實施暴力威脅,并排除事發當晚在505宿舍內趙鑫與他人發生打斗、糾紛的事實;
三是排除有人對趙鑫收取保護費的事實,更可以排除所謂有5名校霸因對趙鑫收取一萬元保護費未果將其打死的事實;
四是排除死者手腳被他人打斷的事實;
通過省市縣三級技術人員的現場勘察、尸體檢驗、物證鑒定,結合對趙鑫的老師、同學、室友、保安、小賣部等人員的大范圍深入細致的調查,可以確認:
趙鑫的損傷為高墜傷,無其他暴力加害形成的損傷,可以排除他殺。
2017年4月6日