日前，蒼南縣靈溪鎮的溫州新星學校發生一起破壞計算機信息系統案，該校畢業生許某翔刪改了同班同學小林的中考志愿，導致小林被分數線更低的學校錄取。案發后，許某翔被蒼南警方處以行政拘留6日，因未滿16周歲未予執行。

志愿填報賬號蹊蹺被盜

填報的志愿遭清空

　　現年15歲的小林不久前剛剛從溫州新星學校初中畢業，中考成績580多分。7月2日，錄取結果公布，小林被龍港一所民辦高中錄取了，這讓他感到非常意外。“按照孩子的分數以及填報的志愿，他應該被蒼南縣求知中學或其他更好的學校錄取。”父親林先生告訴記者，孩子在志愿中一共填了10多所學校，龍港這所高中的分數線較低，是兒子隨便填在最后的位置，理論上不可能被其錄取。

　　“按照孩子的分數以及填報的志愿，他應該被蒼南縣求知中學或其他更好的學校錄取。”父親林先生告訴記者，孩子在志愿中一共填了10多所學校，龍港這所高中的分數線較低，是兒子隨便填在最后的位置，理論上不可能被其錄取。

　　小林隨后再次登錄志愿填報網站查看，發現他之前填報的10多所學校都被刪除了，僅留下了龍港的這所高中。此時，小林聯想起了志愿填報時遇到的一個蹊蹺插曲。

　　“網絡志愿填報的截止時間是7月1日下午4點半，我提前一天就完成了10多所意向學校的填寫，還再三檢查確認沒有出錯。”小林回憶，次日下午，他準備再度登錄網站查看時，卻一直顯示密碼錯誤，“我以為是系統故障，沒有在意。到了查看錄取結果那天，賬號、密碼又可以正常登錄了。”

　　“我懷疑這期間有人竊取了我的密碼，改了我的志愿。”小林告訴記者，同寢室的許某翔經常欺負他，多次故意把他關在寢室外，有時甚至拳腳相加，“中考前幾天，他多次威脅，說要把我的志愿改掉。”

警方對涉事男生處以行政拘留

因未成年不予執行

　　7月5日，林先生父子來到蒼南縣教育局，要求查看志愿填報網站的后臺數據。蒼南縣教育局基礎教育科相關負責人在調取相關數據后發現，除了小林本人的操作之外，7月1日下午2時許還有個陌生IP地址登上了小林的賬戶，刪改了他的志愿并修改密碼。到了錄取結果公布當天，該IP地址又再度把賬戶密碼改回原密碼。

　　林先生隨即向蒼南縣公安局靈溪中心派出所報警。警方經過調查后，很快查明小林的志愿確實是被許某翔篡改了。

　　“我的原始密碼比較簡單，是生日加上姓名拼音的組合。”小林說，老師曾經在班級微信群發了全班的個人信息匯總表格，里面有他的身份證號、準考證號等信息，他懷疑許某翔就是據此破解了他的賬號。

　　蒼南縣公安局作出的行政處罰顯示，因許某翔年滿14周歲、未滿18周歲，予以從輕處罰，處以行政拘留六日，不送拘留所執行。

　　小林的升學問題，目前也得到了初步解決。“根據小林最初的志愿，他應該被蒼南縣求知中學錄取，接下來我們將和上級部門對接，解決小林的就學問題。”蒼南縣教育局基礎教育科相關負責人表示，待警方查明案件后，教育部門還將對許某翔作進一步處理。

　　“除了篡改志愿外，許某翔對我的孩子長期進行校園霸凌，多次在宿舍內恐嚇、毆打他。”小林的父親林先生表示，相關情節在警方的調查過程中均有體現，希望警方能追究許某翔的刑事責任。

律師觀點：

在警方行政處罰之外

小林還可民事訴訟主張賠償

　　上海蘭迪（溫州）律師事務所戴玲玲表示，篡改他人中、高考志愿系非典型的不法行為，目前法律沒有單獨就篡改志愿行為作出具體規定。而篡改行為主要通過破壞計算機信息系統來實施，所以目前司法實踐主要以破壞計算機信息系統罪來追究責任。依據刑法第二百八十六條第一、二款之規定，林先生想要追究許某翔的刑事責任需要達到“后果嚴重”的程度。本爭議中，雖然許某翔篡改了小林的志愿，但事后蒼南縣教育局已介入處理，那么從危害結果上來講，很難構成嚴重的程度。

　　另外，林先生提出要求以校園霸凌追究許某翔刑事責任。因許某翔是已滿十四周歲不滿十六周歲的未成年人，除重大犯罪案件外，一般以教育為主、懲罰為輔，難以追究刑事責任。

　　本案中，小林雖然最終解決了升學，但并不意味著不能再維權了。律師認為，林先生可以通過民事訴訟，進一步主張經濟損失和精神損害賠償。（溫都記者 謝樹華）