8月6日以來(lái)，發(fā)酵多日的北京大學(xué)“退檔”事件，終于在11日塵埃落定——北大招生委員會(huì)決定按程序申請(qǐng)補(bǔ)錄已退檔的2位考生。

　　●官方答復(fù)

　　北大：退檔理由不成立

　　申請(qǐng)補(bǔ)錄已退檔的2位考生

　　在全面了解核實(shí)河南省“國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃”招生錄取的具體情況后，北京大學(xué)11日17點(diǎn)59分發(fā)布說(shuō)明稱(chēng)，經(jīng)核實(shí)：北京大學(xué)2019年在河南省“國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃”理工類(lèi)招生計(jì)劃8人。2019年7月10日，在河南省“國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃”投檔前，河南省招生辦公室與北京大學(xué)招生辦公室就生源分布情況進(jìn)行溝通，說(shuō)明第一志愿報(bào)考考生有8人，其中，第6名考生考分為667分，第7名考生考分為542分，第8名考生考分為536分，第二志愿報(bào)考考生中有高分考生。河南省招生辦公室向北京大學(xué)投出“國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃”理工類(lèi)第一志愿8人檔案，雙方招生辦公室經(jīng)過(guò)充分溝通，在錄取系統(tǒng)中進(jìn)行正常交互手續(xù)后對(duì)第7名、第8名考生予以退檔；完成退檔手續(xù)后，河南省招生辦公室向北京大學(xué)投出“國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃”理工類(lèi)第二志愿2人（考分均為671分）檔案，北京大學(xué)招生辦公室予以錄取，由此完成2019年在河南省的“國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃”招生工作。

　　對(duì)此，北京大學(xué)招生委員會(huì)召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議，聽(tīng)取招生辦公室工作情況匯報(bào)。會(huì)議審議認(rèn)為：2019年我校在河南省“國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃”招生任務(wù)已經(jīng)完成；鑒于河南省“國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃”錄取工作采取按順序志愿投檔的方式，已退檔的2位考生達(dá)到了同批錄取控制分?jǐn)?shù)線且符合錄取條件，應(yīng)予錄取；退檔處理過(guò)程存在不合規(guī)之處，招生辦公室的退檔理由不成立。招生委員會(huì)決定按程序申請(qǐng)補(bǔ)錄已退檔的2位考生。

　　●事件回顧

　　北大退檔河南“國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃”536分考生

　　6日前后，有網(wǎng)絡(luò)消息透露，2019年，北京大學(xué)在國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃中向河南省理科投放8個(gè)招生名額，排名省內(nèi)第八的駐馬店新蔡縣考生分?jǐn)?shù)為536分，超過(guò)一本線34分，服從專(zhuān)業(yè)調(diào)劑，后被北大提檔。但北大提檔20分鐘后，以考生入學(xué)后完成不了學(xué)業(yè)會(huì)被退學(xué)為由，申請(qǐng)退檔。河南省教育考試院并不認(rèn)可這一理由，回復(fù)表示，河南整體生源質(zhì)量較高，考生基礎(chǔ)扎實(shí)，請(qǐng)考慮為盼。但北大繼續(xù)以同樣理由兩次提出退檔申請(qǐng)。三回合拉鋸后，河南省教育考試院最終同意北大退檔。

　　此事一出，旋即引發(fā)大量網(wǎng)友的激烈爭(zhēng)論，探討、疑問(wèn)之聲此起彼伏。

　　高校在什么情況下能退檔？考生的利益如何保障？

　　根據(jù)教育部相關(guān)政策，國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃定向招收貧困地區(qū)學(xué)生。報(bào)考學(xué)生須同時(shí)具備下列三項(xiàng)條件：符合2019年統(tǒng)一高考報(bào)名條件；本人具有實(shí)施區(qū)域當(dāng)?shù)剡B續(xù)3年以上戶(hù)籍，其父親或母親或法定監(jiān)護(hù)人具有當(dāng)?shù)貞?hù)籍；本人具有戶(hù)籍所在縣高中連續(xù)3年學(xué)籍并實(shí)際就讀。

　　根據(jù)規(guī)定，國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃在本科一批前開(kāi)始投檔錄取，錄取分?jǐn)?shù)原則上不低于招生學(xué)校普通類(lèi)招生所在批次錄取控制分?jǐn)?shù)線。對(duì)于合并本科錄取批次的有關(guān)省份，國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃在本科批次前開(kāi)始投檔錄取，錄取分?jǐn)?shù)不低于本科批次錄取控制分?jǐn)?shù)線。高校同批次內(nèi)生源不足時(shí)，不得將未完成的專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃調(diào)整為普通計(jì)劃，應(yīng)通過(guò)多次公開(kāi)征集志愿方式錄取或調(diào)整至有合格生源的省份錄取。經(jīng)征集志愿仍未完成的計(jì)劃，應(yīng)適當(dāng)降分錄取。

　　記者在教育部高校招生陽(yáng)光工程指定信息發(fā)布平臺(tái)“陽(yáng)光高考”咨詢(xún)室欄目翻閱相關(guān)內(nèi)容時(shí)發(fā)現(xiàn)，今年6月有云南網(wǎng)友提出：“我服從調(diào)劑后還會(huì)不會(huì)被退檔？”對(duì)此，“陽(yáng)光高考”回復(fù)稱(chēng)：“如果院校在招生章程中承諾：‘當(dāng)考生所填報(bào)的所有專(zhuān)業(yè)不能滿足時(shí)，服從專(zhuān)業(yè)調(diào)劑，身體合格，符合錄取條件，進(jìn)檔不退檔’。考生若符合院校此規(guī)定，不會(huì)被退檔。如果院校沒(méi)有這種承諾，即使填了服從專(zhuān)業(yè)調(diào)劑，因無(wú)計(jì)劃無(wú)法調(diào)劑時(shí)，多余的比例會(huì)被退檔。高校招生遵循的是擇優(yōu)錄取的原則，因此，考生在填報(bào)志愿時(shí)，一定要認(rèn)真研讀高校招生章程。”

　　今年7月4日，有河南網(wǎng)友提問(wèn)：“專(zhuān)業(yè)服從調(diào)劑會(huì)不會(huì)被退檔”？“陽(yáng)光高考”回復(fù)說(shuō)：“高校退檔的主要理由：總分偏低；單科成績(jī)低；身體受限；專(zhuān)業(yè)不服從調(diào)劑等。為保證不被退檔，應(yīng)注意以下幾點(diǎn)：一是了解院校信息，特別是招生章程、近幾年招生錄取分?jǐn)?shù)情況；二是量力而行，切忌好高騖遠(yuǎn)，選報(bào)志愿留有余地，參考各校專(zhuān)業(yè)錄取的平均分、位次；三是嚴(yán)格對(duì)照高校招生體檢工作指導(dǎo)意見(jiàn)相關(guān)條款，選報(bào)志愿要避開(kāi)不予錄取的專(zhuān)業(yè)；四是選擇專(zhuān)業(yè)面要寬，盡量服從專(zhuān)業(yè)調(diào)劑。”

　　高校能否拒絕不想要的學(xué)生——招生自主權(quán)如何界定如何用

　　對(duì)于此事，還有一個(gè)爭(zhēng)論點(diǎn)在于，高校能否拒絕自己不想要的學(xué)生，高校招生自主權(quán)如何界定。

　　國(guó)家教育體制改革領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室下發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步落實(shí)和擴(kuò)大高校辦學(xué)自主權(quán) 完善高校內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)的意見(jiàn)》明確指出，高校依據(jù)學(xué)生的統(tǒng)一高考成績(jī)和普通高中學(xué)業(yè)水平考試成績(jī)，實(shí)行綜合評(píng)價(jià)、擇優(yōu)錄取，擴(kuò)大高校招生自主權(quán)。

　　21世紀(jì)教育研究院副院長(zhǎng)熊丙奇表示，按照目前的規(guī)定，在集中錄取階段，大學(xué)其實(shí)沒(méi)有多大招生自主權(quán)，對(duì)于省教育考試院按考生分?jǐn)?shù)、志愿投檔進(jìn)來(lái)的學(xué)生，如學(xué)生身體等條件符合學(xué)校要求，且專(zhuān)業(yè)志愿服從調(diào)劑，大學(xué)不能退檔，退檔要說(shuō)明充分理由。

　　有業(yè)內(nèi)專(zhuān)家告訴記者，“現(xiàn)在，北大已申請(qǐng)補(bǔ)錄兩名退檔考生，但顯而易見(jiàn)的是，這兩名學(xué)生與之前的考生分?jǐn)?shù)相差130多分，他們能否適應(yīng)北大的學(xué)習(xí)強(qiáng)度確實(shí)存疑。上了北大固然好，但之后的學(xué)習(xí)和生活呢？下一步，我們需要關(guān)注這兩個(gè)孩子在大學(xué)學(xué)習(xí)生活以及這次事件可能帶來(lái)的問(wèn)題。”

　　“程序公平是基礎(chǔ)，既然定下的招生規(guī)則就應(yīng)該照章辦事，給北大解決方案點(diǎn)贊。但從此事可以看出，用一本線去設(shè)定執(zhí)行國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃的一本高校本身不夠精準(zhǔn)，未來(lái)應(yīng)該考慮提升政策的精準(zhǔn)性，無(wú)論是報(bào)考條件還是錄取條件，都需要分層考量。”一直關(guān)注國(guó)家專(zhuān)項(xiàng)計(jì)劃的中國(guó)人民大學(xué)教育學(xué)院博士生吳秋翔說(shuō)。

　　（本報(bào)記者 晉浩天）